傲慢与偏见

齐帆齐微课

      《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作，表面上看就是班纳特家给女儿们找结婚对象的故事。《傲慢与偏见》的书籍和电影我都看了不止一遍。当时的英国，经济政治都处于转型变革之际，无论作者还是文中的班特纳姐妹都处于一种自我意识懵懂而要觉醒的状态。但是往往故事即使想表达什么新的思潮，也离不开爱恨情仇这条主线。题目奠定了傲慢的达西先生和敏感自尊的偏见小姐伊丽莎白就是该故事里的男女主角。

        我今天想写的傲慢与偏见其实和简·奥斯汀无关，在我们所处的时代里，可能人人都是达西，也可能人人都是伊丽莎白，傲慢与偏见与生俱来。任何人都可能是傲慢的，不是贵族，不是富豪，你也可能是傲慢的，觉得自己与众不同独一无二，觉得别人一无所成长，庸俗无趣。任何人都可能是偏执的，带有偏见的。先入为主是个很可怕的东西，当你脑子里已经被情绪植入一些概念时，你就很难做出客观的判断，偏见就由此衍生了。

有一个很经典的问题，我们再拿出来答一下。

假如要从以下四个人中，选择一位来造福人类。你会选择哪一位？先来看看他们的基本条件。
候选人A：笃信巫医和占卜，偷偷养了两个情妇，嗜好吸烟喝酒。
候选人B：曾经两次被赶出办公室，每天要到中午才起床，读大学时因吸食鸦片差点被开除，每晚都要喝许多白兰地，烟不离手。
候选人C：曾是国家战斗英雄，保持素食习惯，从不吸烟，不谈女色，只偶然来点啤酒，年轻时没有做过什么违法的事，酷爱读书，懂艺术，有专著出版。
候选人D：相貌英武，年轻时积极投身革命，曾参与刺杀清政府要员，其“引刀成一快，不负少年头”，的名句激励了许多有志青年。
单看这些个人信息，你是不是要决定选谁了呢？
别着急，先想一想，然后我们来公布答案。
候选人A，是美国总统罗斯福。
候选人B，是英国首相丘吉尔。
候选人C，是法西斯元首希特勒。
候选人D，是臭名昭著的卖国者汪精卫。

        这个结果有没有让你觉得深感意外，我第一次看到这个问题时被深深地惊到了。

        我们很容易基于片面信息，基于情绪，去评判一件事情或者一个人，然后给这件事，这个人贴上便签，自己这件事这个人在你心里就被定格为固定印象，然而这个世界真的是我们想的那样吗？

        人人都是傲慢而偏见的，往往我们还不自知。我们往往会在内心高估自己而低估别人，只有被现实无情回击只会之后我们才会有深刻的体会。怎样克服这与生俱来的傲慢与偏见？有人会说，我为什么要克服，我有傲慢的资本，我坚持自己的想法怎么了，凭什么说是偏见！

        所谓耳听为虚，眼见为实，其实眼见也不一定为实，我们也会被亲眼所见蒙蔽。

        我们要找到偏见产生的原因，运用批判性思维策略性暂停再综合评判，采取干预行为，削弱隐形偏见。

齐帆齐第2期28天，第3篇字1089字。