
甲在火灾(或者水深中)之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲会构成不作为犯罪。如果甲救出母亲而未救出女友,则不构成犯罪。
成立不作为犯罪,要求行为人履行的是法律上的作为义务,即应该怎样去做!不包括道德义务。甲对母亲具有法律上的救助义务,对女友只有道德上的救助义务,没有法律上的救助义务,所以,在能够救出母亲而没有救助母亲,从而导致母亲死亡时,如没有其他排除犯罪事由,甲对母亲成立不作为犯罪。
当女友和母亲同时处于水深火热中,你知道如何选择了吗?
甲在火灾(或者水深中)之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲会构成不作为犯罪。如果甲救出母亲而未救出女友,则不构成犯罪。
成立不作为犯罪,要求行为人履行的是法律上的作为义务,即应该怎样去做!不包括道德义务。甲对母亲具有法律上的救助义务,对女友只有道德上的救助义务,没有法律上的救助义务,所以,在能够救出母亲而没有救助母亲,从而导致母亲死亡时,如没有其他排除犯罪事由,甲对母亲成立不作为犯罪。
当女友和母亲同时处于水深火热中,你知道如何选择了吗?
本文标题:水深火热中,到底该救谁
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xdssvhtx.html
网友评论