以理性之名否定一切

以理性之名否定一切

文：Recycler

22/222.1544

这几天，看到铅笔社的一篇文章。从文字语言的角度谈中华的复兴，然后就领跑世界。这类文字不管写的如何，一看到结尾国家能成为世界第一，许多人想想就会热血澎湃。

但我不喜欢这类文字，并不是我不希望国家变好，而是不喜欢这种炫耀的方式。我不喜欢一切炫耀的方式，我认为我自己是个低调的人，我害怕自己说过的大话实现不了后的尴尬。

我希望世界一切都是低调的，居功不自傲，领先而谦虚。虽然在某些领悟具有了优势，但是在情绪上要处于劣势，让那些不具有生存优势的人在情绪上处于优势。情绪和能力一正一反，对个人来说是平衡的，对于整个人群来说是平衡的。

我希望是个平衡的世界，于是特别厌恶占了便宜还趾高气昂，还有运交华盖意志行动都消极的人。因此，我用文字的形式劝说世人，以求更多的人与我成为同一战线，以实现共同理想。

但是我明白，世界的最终样子并不是我所想的，也不是任何人所想的样子。有可能是某个人所想的样子，但是我们无法现在确认。就犹如我们买双色球，我认为今晚出1234567，你认为今晚出2345678。这些数字都是每个人用自己的逻辑推演出来的，都认为稳妥妥的出现。但实际上，出的是3456789。也许有人歪打正着，用个人逻辑推算出来，也许今晚大奖流入奖池，无人中奖。

自己想的就是对的吗？别人想的就一定错吗？我所提倡的平衡氛围，也许现在看起来很好，但是经不起时间的验证。也许世界的未来就是高调的样子，有人呼吁人们要热血，并没有错。每个人都在用自己的方式，找到相同思想的同类，然后改变世界。

想到这，可以理解很多矛盾。卖注水肉的用实际行动去寻找同类，以验证世界的最终状态就是生存，人们无所不用其极。孔孟门生认为世界应该是积极的，是礼义仁信的。老子门徒认为世界应该返璞归真，回归自然。佛陀弟子认为人应该开智慧，多念经，减少欲望。每个人对世界都有一套说辞，看不出任何问题。

每个人的信仰，都是依据世界未来的样子而设定的，如果你认为世界的未来是好的，我们做好人做好事，我们打击坏人匡扶正义。如果你认为世界将会一团乱麻，那我们做坏人做坏事，我们与好人争斗到底。如果说明明知道世界是黑暗的，我们做好人还有什么意义。继续买彩票，明明知道今晚出1234567，那么我们买2345678的意义又是什么？难道就是为了让答案多样化。

正因为我们不知道未来世界会是什么样子。我们厌倦了战争，我们厌倦了辱骂，我们希望世界是不坏的。但好到什么程度就各有各的说辞。

刚看了一篇文章，一位老师认为世界应该少信仰，回归最初状态。另位老师认为人不能没有信仰，把上一位老师说教了一番。

其实两位老师都是从自己的角度发表观点。都是为了民族，为了国家。都认为自己的观点是最好的观点。虽然观点有所缺陷，但是性价比最高。

但凡认为世界只能是一种样子，哪怕是看起来很好的民主。而否定其他形式存在的可能。我们的信仰已经限制住了我们的思维，我们只认准一种模式。这算是感性的信仰。遇到与自己意见相左的形式，轻者指责说教，重则武力征服。信仰有毒有瘾，人们为之疯狂。信仰的结果只是自己推断而已，并不是真实的状况。

真正理性的信仰，坚守自己的理念，为之行动，也不意外其他结果的出现。不必伤心难过，任何结果都可能出现，哪怕是零点一串零加个一的概率出现了，这也是事实。

民主虽好，gc虽好，有一个人不想接受，就难以实现。

最初的信仰是单一的，实现起来不费力。思想的活跃，信仰逐渐增多，想达成统一的信仰越来越难。因为，都在争论，都认为自己是最好的信仰。再聪慧的人也逃不脱自以为理性的感性，把结果执着的认为是某一个结局，这本身已脱离了理性的范畴，进入癫狂状态。

想想那些朋友，因为某些人的不理性痛哭流涕，甚至破口大骂“你一点不理性”。关心则乱，这已经不理性了。明知对方无法改变，而要去改变对方，即使认为自己的观点符合主流价值观，但这也不是理性。

世上哪有理性，沉默才是理性。

~~~~~~~~太长不看~~~~~~~~~

简版：我们说的任何话都是感性的， 唯有沉默是理性的。

~~~~~~~~~~声明~~~~~~~~~~

欢迎交流思想。

谢谢您的包容。