崇祯和溥仪同为亡国之君不假，可是两个人的结果却有着天壤之别。崇祯在位17年是一个非常勤政的皇帝，但仍然没能阻止明朝的覆灭，他算不上昏君，因为前代积攒的问题终于在他当皇帝的时候爆发了，如果他生在明朝中期的话可能算得上是一位好皇帝。
而溥仪就不一样了，他算是中国几千年来亡国之君队伍里面下场最好的了，新中国成立后毛泽东特赦了他并让他做了全国政协委员，死后还葬在了八宝山（后来迁出去了）。但实际上他一生的所作所为都是在祸国殃民，甚至还为日本人做了10几年的傀儡，当了所谓的伪满洲国皇帝，意图分裂中国。
而且日本战败后溥仪在1946年作为证人出席远东国际军事法庭中也是推卸责任，没有彻底交代自己的问题，对自己的罪恶有所隐瞒。
周恩来后来说：“你当皇帝的时候才两三岁，那时的事不能让你负责。但在伪满时代，你是要负责的”。
而崇祯虽是自杀，但也算是死的很有尊严，而他留下的遗诏也可以看得出来他是一个比较爱护百姓的皇帝，“朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”崇祯为了大明王朝也算是尽力了，但一个人的力量终究阻挡不了灭亡的趋势。
对比一下崇祯和溥仪的所作所为就可以看出来谁是贪生怕死之人了，溥仪只想着自己的皇位，哪有什么民族利益、国家尊严呢。
网友评论