刘向《新序》卷4杂事4诗解2择相以所进者贤否别之以私爱妨公举文侯

刘向《新序》卷4杂事4诗解2择相以所进者贤否别之以私爱妨公举文侯名过功不及桓公

题文诗：

魏文侯之,弟曰季成,友曰翟黄,文侯欲相,

之未能决,以问李克.李克对曰:君若置相,

则问乐商,之与王孙,苟端庸贤?文侯曰善.

王孙苟端,以为不肖,翟黄进之;乐商为贤,

季成进之,故相季成.是故知人,则哲进贤,

则受上赏,季成以知,贤故文侯,以其为相.

季成翟黄,近臣亲属,以所进者,贤否别之,

是故李克,之言是也.孟尝君问,于白圭曰:

魏文侯名,过于桓公,而功不及,五伯何也?

白圭对曰:魏文侯师,子夏友于,田子方而,

敬段干木,此名所以,过于桓公.卜相则曰:

季成之与,翟黄庸可?此功所以,不及王伯.

以私爱妨,公举在职,者不堪其,事故功废,

然而名号,显荣也者,三士翊之,如相三士,

则王功成,岂特霸哉!晋平公问,于叔向曰:

昔齐桓公,九合诸侯,一匡天下,不识其君,

之力乎其,臣之力乎?叔向曰管,仲善制割,

隰朋削缝,宾胥无善,纯缘桓公,知衣而已.

亦其臣力.师旷侍曰:臣请譬以,五味管仲,

善断割之,隰朋煎熬,之宾胥无,善齐和之.

羹以熟矣,奉而进之,而君不食,谁能强之,

亦君之力.选贤任能,非私用长,用贤则霸,

任人唯亲,有名无实,至治无为,公而忘私.

【原文】　　魏文侯弟曰季成，友曰翟黄，文侯欲相之而未能决，以问李克。克对曰：“君若置相，则问乐商与王孙苟端庸贤？”文侯曰：“善。”以王孙苟端为不肖，翟黄进之；乐商为贤，季成进之，故相季成。故知人则哲，进贤受上赏，季成以知贤，故文侯以为相。季成，翟黄，皆近臣亲属也，以所进者贤别之，故李克之言是也。

【注释】出自《吕氏春秋》卷19离俗览8舉難诗解2择相必博非私用长

原文：魏文侯弟曰季成，友曰翟璜。文侯欲相之，而未能決，以問李克，李克對曰：“君欲置相，則問樂騰與王孫苟端孰賢。” 文侯曰：“善。”以王孫苟端爲不肖，翟璜進之；以樂騰爲賢，季成進之。故相季成。凡聽於主，言人不可不慎。季成，弟也，翟璜，友也，而猶不能知，何由知樂騰與王孫苟端哉？疏賤者知，親習者不知，理無自然。自然而斷相，過。李克之對文侯也亦過。雖皆過，譬之若金之與木，金雖柔，猶堅於木。

【译文】《吕氏春秋》卷19离俗览

魏文侯的弟弟名叫季成，朋友名叫翟璜。文侯想讓他們當中的一個人當相，可是不能決斷，就詢問李克，李克回答說；“您想立相，那麽看看樂騰與王孫苟端哪一個好些就可以了。文侯說：“好。”文侯認爲王孫苟端不好，而他是翟璜舉薦的，認爲樂騰好，而他是季成舉薦的。所以就讓季成當了相。凡是言淪被君主聽從的人，談論别人不可不慎重。季成是弟弟，翟璜是明友，而文侯尚且不能了解，又怎麽能夠了解樂騰與王孫苟端呢?對疏遠低賤的人卻了解，對親近熟悉的人卻不了解，沒有這樣的道理。沒有這樣的道理卻要以此決斷相位，這就错了。李克同答文侯的話也錯了。他們雖然都錯了，但是就如同金和木一樣，金雖然軟，但還是比木坚硬。

【原文】

孟尝君[398] 问于白圭[399] 曰:“魏文侯名过于齐桓， 而功不及五伯[400] 者何?”白圭对日:“ 文侯师子夏[401] ，友田子方，敬段干木[402] ，此名之所以过于桓公也。卜相[403] 则日: ‘成与黄孰可’，此功之所以不及五伯也。以私爱妨公举，在职者不堪其事，故功废也。然而名号显荣者，三士翊[404] 之也。如相三士，则王功成，岂特霸哉!”【注释】

[398]孟尝君:名田文(?一公元前279年)，战国四公子之一，齐国宗室大臣。其父靖郭君田婴是齐威王的儿子、齐宣王的异母弟弟，曾于齐威王时担任要职，于齐宣王时担任宰相，封于薛(今山东滕州东南)，号靖郭君，权倾一时。田婴死后，田文继位于薛，是为孟尝君，以广招宾客、食客三千闻名。[399]白圭:公元前370年至公元前300年在世，中国战国时期周人，名丹，字圭。在魏惠王属下为大臣，善于修筑堤坝，兴修水利。[400]五伯:指春秋齐桓公、晋文公、宋襄公、楚庄公、秦缪公。伯，通“霸”，春秋时诸侯的盟主。[401] 子夏:即卜商，字子夏(公元前507年一约公元前420年)，后人多称其字，是孔子著名弟子，少孔子四十四岁，

[402]段干木:段干，复姓，名木，战国时期初期人物。原是晋国的市侩，曾经向子夏求学。和子夏、田子方都被魏成推荐给魏文侯，魏文侯以他为师，给他爵禄，他坚持不受。魏文侯每次路过他家都起身致敬。后来，段干木答应见他，魏文侯向他垂询治国之道。[403]卜相: 选择相才。[404] 翊:通“翼”，辅佐，护卫。

出自《吕氏春秋》卷19离俗览8舉難诗解2择相必博非私用长

孟嘗君問於白圭曰：“魏文侯名過桓公，而功不及五伯，何也？”白圭對曰：“文侯師子夏，友田子方，敬段幹木，此名之所以過桓公也。蔔相曰‘成與璜孰可’，此功之所以不及五伯也。相也者，百官之長也。擇者欲其博也。今擇而不去二人，與用其雠亦遠矣。且師友也者，公可也；戚愛也者，私安也。以私勝公，衰國之政也。然而名号顯榮者，三士羽翼之也。”【译文】孟尝君问白圭道:“ 魏文侯的名声超过齐桓公，但是他的功业却比不上五霸，那是为什么呢?”白圭回答说:“魏文侯以子夏为老师，以田子方为知友，敬重段干木，这是他的名声比齐桓公大的原因。但在选择相国时却问‘ 公季成与翟黄哪一个可以任用?’这就是他的功业所以比不上五霸的原因。这是因个人的偏爱妨害了公正的选拔，致使在位的人不能胜任其本职工作，所以功业也就废堕了。然而他的名声之所以显赫荣盛，这是由于有三位贤者的辅佐。假如他能够举用这三位贤士为相国，就能够成就称王天下的大业，岂止成为一个霸主呢?”

【原文】

晋平公[405] 问于叔向[406] 曰:“昔齐桓公， 九合诸侯，一匡天下[407] ，不识其君之力乎?其臣之力乎?”叔向对日:“管仲善制割 [408] ，隰朋[409] 善削齐[410] (齐作缝) ，宾胥无善补(补作纯)缘[411] ，桓公知衣而己，亦其臣之力也。”师旷[412] 侍日:“臣请譬之 [413] 以五味[414] 。管仲善断割之，隰朋善煎熬之，宾胥无善齐和[415] 之。羹已熟矣，奉而进之，而君不食，谁能强之?亦其君之力也。”【注释】

[405]晋平公:姬姓，晋氏，名彪，晋悼公之子，公元前557年至公元前532年在位。即位之初，与楚国发生湛阪之战，获得胜利。[406]叔向:出生年不详，约卒于公元前528年或稍后，姬姓，羊舌氏，名胖，字叔向，又字叔誉。春秋后期晋国贤臣，政治家、外交家。出身晋国公族，历事晋悼公、平公、昭公三世，为晋平公傅、.上大夫。 叔向和晏婴、子产是同时代人，他不曾担任执晋国国政的六卿，但以正直和才识见称于时，留下了一-些重要的政治见解和政治风范。

[407]九合诸候，一匡天下:九合，多次会盟。《论语. 宪问》:“桓公九合诸侯， 不以兵车，管仲之力也。”邢呙疏:“言九合者，《史记》云兵车之会三，乘车之会六。《谷梁传》云衣裳之会十有一。”一说谓纠合。朱熹集注:“九，《春秋传》作‘纠’， 督也，古字通用。”一国天下，使天下得到匡正。《论语 ●宪问》:“管仲相桓公， 霸诸侯，一匡天下。”何晏集解引马融日: “匡，正也。天子微弱，桓公帅诸侯以尊周室，一 正天下。”[408]制割:裁剪切割。[409]隰朋:春秋时期齐国的大夫。与管仲、鲍叔牙等辅佐齐桓公，齐国大治。[410]削缝:犹缝纫。[411] 缘:给衣履等物镶边或绲边。[412] 师旷:字子野，山西洪洞人，春秋时著名乐师。他生而无目，故自称盲臣、瞑臣。为晋大夫，亦称晋野，博学多才，尤精音乐，善弹琴，辨音力极强，以“师旷之聪”闻名于后世。

[413] 譬之:谓把它比方作。[414]五味:指酸、甜、苦、辣、咸五种味道。这里泛指各种味道或调和众味而成的美味食品。[415]齐和:使食物的滋味调和适口。【译文】晋平公问叔向说:“ 从前齐桓公九次会和诸侯，匡正天下，不知道那是国君的功劳呢?还是臣子的功劳?”叔向回答说:“如制衣服，管仲擅长裁剪，隰朋擅长缝纫，宾胥无擅长镶边，而齐桓公只是知道穿衣罢了，这是他臣子的功劳。”师旷陪伴在旁边，说:“ 现在我就拿烹饪来做比喻吧!管仲善于掌刀，隰朋善于煎炒，宾胥无善于调配佐料，羹汤已经做熟了，端来进奉给桓公，但是齐桓公不吃，谁又能强迫他吃呢?这里面也有桓公的功劳!”