作为我唯一追随且被身边朋友普遍认可的一档综艺节目，《奇葩说》简直是普罗大众的脑洞担当， 尤其是评委席的三位大咖，他们的每一句话都让人恨不得回放十遍，然后背过默写。与马东的大智若愚和高晓松的犀利果敢不同，蔡康永的存在仿佛是这个奇葩节目的一个缓冲地带，观点没那么张扬，态度没那么跋扈，说话春风化雨、润物无声，永远带着一股“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”的淡定。
出于对他的好奇，很认真的看完了他的两本书——《蔡康永的说话之道》（1和2），不敢妄言这是两本含金量很高的书，但是里面有几个观点让我特别赞同，心想如果人人都懂他所说的这些道理，那这个世界真的将变成美好的人间，撒花。
“问的问题越具体，回答的人越省力”
前两天在微博上看到，我一直关注的一个书法博主很无奈的发了一张粉丝私信的截图，粉丝在私聊中先问了第一句话，“你好，请问怎么才能把字练得跟你一样好？”博主没有回复，过了几分钟，这位粉丝破口大骂，“艹，问个问题都不回答，你狂什么狂，仗着有几个粉丝，还真把自己当人物了。”
看到截图哭笑不得，且不说这个博主是有百万粉丝的大V，每天收到的私聊信息不计其数，无法一一回复，但就粉丝的问题来看，“如何把字练好”这么宏大的命题该让博主怎么回复呢，他要教你选笔选纸选字帖选老师，告诉你每天练几个小时，连续练几年，这里面每一个小的点都够他说上一天一夜，你说，他该怎么回复你？
前些日子备考公务员，申论中有个问题一直弄不明白，我就在微博上私信粉笔公考的张小龙，这位百万粉丝的大V几秒钟就回复我了。后来我把聊天截图发给有同样疑问的小伙伴看， 结果却被嘲笑，你问的也太具体了吧，给他省事到他只需要回复“是和不是”的地步。实际上，正是因为我把问题问的详细具体，把答案设定到他只需要回答是否，他才会给我回复。如果我问的问题是，“张老师，申论怎么才能考到80分”这种大而空的话题，想必他是不会回复的，而且还会因为我的愚蠢问题吃一肚子的气。
可见，只有问的问题越具体，回答的人才会越省力，也只有节约了别人的回复成本，人家才愿意回应你。
“把故事的爆点藏后面，会让故事废了”
看到这句话的时候，第一时间想起我妈和我男票，他俩都特别喜欢给人讲故事，或是身边发生的小事，或是新闻上看到的社会热点，无论讲什么，都要从“long long ago”讲起，铺设好事情发生的背景、时间、地点，做好人物描述，铺垫剧情，一点一点展开，一个可以三句话概括完的事，非要说上三分钟，搞得大家都很没兴趣听。
这倒让我想起，“long long ago”（微笑脸），风行工作室拍到惊天大料“文章在马伊琍怀孕期间出轨姚笛”的铁证，周五照片就在手，卓伟不急着公布于众，却在微博上调大家的胃口，玩什么“周一见”，最终照片被别的媒体抢先发布，头条被别人抢走，不仅没有从艺人那里捞到好处费，也没在看客这里赢得好名声，把好饭坏在了自己碗里。
所以说啊，把故事的爆点藏在太后面，很容易让故事废了。
“自嘲，是有自信的人才做得到的事”
谈到这个话题，对比两个在微博上比较火的女神最有说服力。“武大女神”黄灿灿和“校服女神”宋伊人曾一起参加在芒果卫视“天天向上”，在做鬼脸环节，黄灿灿招粉无数，宋伊人却招黑粉无数，为什么……因为黄灿灿做的鬼脸吃藕啊！很多妹子在做鬼脸做的其丑无比的火山哥微博底下大呼“这个妹子真实！” “太可爱了！”却在做鬼脸其实做的很可爱的宋伊人微博底下留言，“你真做作” “好假，好丑”。
大家普遍喜欢自黑自嘲的人，特别是自黑自嘲的女神，那让人觉得女神也没有那么高高在上，她也可以扮丑，可以自嘲，看起来跟我们普通人一样。这样的亲近感使得喜欢自黑自嘲的黄灿灿吸粉无数，在两年前宋伊人的微博评论数保持在300左右不动摇的时候，黄灿灿的微博评论数分分钟破五千。这两个妹子我都很喜欢，不妄评谁能走的更远，只是看起来，舍得“自黑”的黄灿灿走的更容易一些。
谈到自嘲，不得不说杨幂。大家还记得她是从哪天开始摆脱黑粉的吗？是她结婚的那天。这个内心强大的姑娘在她婚礼那天的早上，发了一张婚鞋的照片，配文是“大家放心吧，新娘子的脚已经洗过了”，以此来回应大家说她脚臭的传闻。这条微博底下，几万人大呼“黑转粉！”，以这条微博为界，往前的评论都是“你长着一张令人讨厌的脸”，往后的评论全是“最爱我大幂幂”。
“说话”看似简单，实则最难，它考量的是你数十年如一日的积淀，是你走过的路，是你读过的书，是你的经历你的教养。
把话说好，既显山漏水，又不动声色。
网友评论
还有那个“long long ago”那个技巧，其实是方式不对，讲故事不单是“讲”更多的是要让听得人跟着互动，就不会偏离你的主线了。
而且不但是第一个问题，后续的问题如果不假思索的就问出来，会让人觉得是在和不愿动脑子的人交流
具体 也要有度