迪克森和海耶斯从仇视到和解
见
今天聊“三块广告牌”中的另外一个人——警察迪克森，想了解这个电影更多内容可以看昨天文章《电影“三块广告牌”观后感之一》。
迪克森在小镇是一个歧视黑人，迷信暴力的人。广告牌事件发生后，他比威洛比局长更激动，采取了各种办法去“解决”。
他找海耶斯，希望她撤回广告牌，遭到拒绝；他又找雷德，希望他停止出租广告牌，又遭到拒绝；最后，居然找了个由头逮捕了海耶斯的朋友，威逼海耶斯就范。
在得知威洛比局长自杀后，他的第一反应是暴力发泄——把广告商雷德胖揍一顿，扔出窗户。
感
新来的局长站在街边，看完了迪克森这“英勇”的全过程，从他拿着警棍打碎玻璃，破门而入，到他把人扔出来。
所以，迪克森被开除了。
很多人都觉得后来迪克森的转变来自威洛比局长留给他的那封信，告诉他暴力不能解决问题，只有冷静和思考才会，并说相信他能够成为一个好警察等等。
其实并不然，我觉得迪克森的改变应该是他被开除之后。一个活在虚妄中的人，只有在被生活打一记响亮的耳光，最好打翻在地，让他能够闻到泥土气息，他才可能反思。
失去了警察职务的迪克森，除了别人的嘲笑和厌弃，一无所有，也许只有这时，他才能清晰看到以前的蛮横和愚蠢。
思
人是有动物性的，其中很明显的特征就是遵循自然法则惧强凌弱。当我们不开心不痛快遭到欺辱，最直接安全的方式，就是找到更弱的人发泄。所以，很少看到冲领导发脾气乱嚷嚷的，跟下属就比较常见。
下意识里，我们都在寻找生活和工作中的那个“软柿子”，无论单位和家庭都会有一个受气包。自以为文明的我们当然不会承认自己的动物性，就会从各个角度去“寻找”和“发现”这个人各种不足、缺陷、无能，为自己行为进行合理化。
哪个人没有优缺点，欺辱有时只来自强弱，别把简单问题复杂化，粉饰掩盖自己的丑陋。
公职人员尤其是特殊行业的公职人员比如警察，如果没有自省和自觉意识，就会滥用权力任意欺辱普通人。
迪克森的种族主义和暴力倾向，就是因为他身上这种动物性太强大。
行
文明不就是让我们从动物性中警醒过来，回归理性的思考和判断，再去行事吗？
被开除的迪克森在去警局拿威洛比局长留给他的信时，遭遇了海耶斯火烧警察局，戴着耳机正在专心读信的他意识到危险时，火势已经非常凶猛。
迪克森逃出来后重度烧伤，送进医院后发现和雷德——被他殴打扔出窗的广告商——一个病房。此时的雷德没有向他挥舞拳头，而是为他端来一杯橙汁。
欺负弱者，是令人不齿的，真正高尚的有力量的人会选择原谅和解。
出院后的迪克森没有了戾气和暴躁，虽然此刻的他烧伤后面目丑陋，可此后的他才更像一个警察。
当他在酒吧听到邻桌吹嘘自己去年如何强暴杀害了一个女孩时，他坐到那个人面前，伸手在对方脸上抓了一把，取到了DNA，为此他心甘情愿地付出了代价，被对方狠揍了一顿。
DNA并不匹配。虽然他们不是杀害海耶斯女儿的凶手，但，迪克森确信对方奸杀过少女，于是他和海耶斯两人踏上了追凶的道路。
这就是故事结局，这就是生活，在痛苦中成长，在磨难中匍匐前行。只要双脚踩实土地，就能挣扎过泥泞，过心安理得的生活。是的，心安理得的生活，这难道不是生活的最高境界？
网友评论