昨天,引用了康德对自由的概念解释。当然,在哲学家的眼中与思想中,自由意义的表达是具有严谨性又有哲理性。这是区别于常人所表达的意思的。必竟人家是专门吃哲学这碗饭的。深遂性,思想性那是我们所不能比的。
有时,对一些概念或某个词汇,事情,我们的理解与解释大多只停留在其表面的意义上,也即是说现象层面上偏多,而更多深入,本质上的意义,我们则看不到或看不清,说不透彻。不象他们哲学家们能将其说的那么深遂,直至我们灵魂的深处。
这也是我喜欢哲学的原因之一。当然这只是一种爱好,就如有人喜欢历史,诗歌,小说一样。各有各的偏爱理由。
能像哲学家一样思考人生,思考问题,那当然是人生一件很快乐的事。能做到这样,你所表达的思想,写出来的文字就不是一般性的。
有时,我们在看他们所写的文章,或对某一概念,事物的看法时,总觉得好像与自己的看法与认识如出一辙,就如出自我们之口。可真要让我们表述之时,却黔驴技穷,夜郎自大了。
之所以造成以上尴尬、词穷的原因,还是因为我们懂得,看的,学的,研究的,思考的甚少。尤其是没有系统性地在某个领域做深入的探究与学习的缘故。
如若孜孜不倦,不厌其烦地进入某一块精神的领地,再加上我们有一颗积极探索真理的执着之心,以此为快乐。一定会让你的这块肥沃土壤结出硕果累累的思想之实的。
到那时,你就成为了你那一块精神思想伊甸园的主人了。你就是你自己自由的主人了。
重温一下康德的自由概念:
自由不是让你想做什么就做什么,自由是你不想做什么,就可以不做什么。
这句话的意思是指,自由是有原则的,是需要付出一定代价的,首先就是,我们不能想做什么就做什么。(想做什么,就做什么,这是法律所不能允许的。这也是自由的相对性,说明绝对的事情是不存在这个世界的。)其次,拥有说不的权力才是自由。(这才是它的核心意义,就尤如,你若有真才实学,有一定的技能,当你的单位的上司让你做一些不公正的事,或明显不合理的工作时,以及违反道德常理,甚至过份之要求时,你完全有理由选择说“不”,甚至拍屁股走人,炒他的鱿鱼。)当别人强迫你做一件事情的时候,你可以拒绝,这才是自由。这时才体现出你真正的自由与那种正义的昂仰之气概。
当你才识疏浅,苟且地混迹在这个无耐的社会上时,又没有积极想改变自身,丰羽自己的那种向上的意识时,你只有选择“不自由”的工作。因为这种状态才是和谐的状态,按能力而分配所需是这个世界的平衡法则。没有能耐却要享受众人羡慕的生活,那是不长久的。就如中国的一句古话,德不配位,必有遭殃。
谁不想向往自由、安逸、静谧的生活。而这一切都是以前期的不自由,辛苦而换来的。更何况,绝对的自由是没有的。
可,每个人都能做到心中的自由,只要能保持一颗自然平和的心,你就是一个自由的人。
网友评论