美文网首页思特沃克学院小小读书会
《如何阅读一本书》第十章 公正地评判一本书

《如何阅读一本书》第十章 公正地评判一本书

作者: 司鑫 | 来源:发表于2017-03-28 17:47 被阅读4次

    在前面几章我们知道了如何罗列出一本书的大纲,如何去诠释一本书的内容,这么做就是为了更好的去阅读一本书,在我们阅读完一本书后,还有一个很重要的事情去做,那就是去<a>回应作者</a>,这也是分析阅读的最后一个阶段。不管是教学还是交流,不总都是单方面的输出,大多都是多方之间的沟通,这样双方才能对所做之事更加了解。阅读也是一样,在我们阅读完一本书之后,我们不该因此停顿下来,因为我们只是停留在了解阶段,而应该去整理作者的观点,在自己的思考上提出问题,做出评论。

    一 受教是一种美德

    我们在阅读完一本书书后,如果被书中的内容所启示,那便说明我们的水平得到的提升,至少是和作者想传授给我们知识的水平相当。除非我们对这本书完全理解,否则我们是没有资格去做出评论和批评的,因为我们还没能达到作者同样的水平。当我们可以这么做时,那就说明我们的水平和作者相当了,我们便需要做出相应的评论或批评,这也是我们对作者的回应。

    二 暂缓评论

    先来说说第三阶段的第一个规则。意思是当我们在阅读完一本书,在说出“我同意”、“我不同意”还是“我暂缓评论”前,我们都必须做到在对该书了解的基础之上,也就是说我们必须要完成第一和第二阶段的阅读。这也是对作者的一种尊重,避免造成不懂装懂乱评论的情况。

    三 避免争强好辩

    这也是第三阶段的第二个规则,当我们同意或不同意作者的观点时,要理性的表达出自己的意见,不要做无理的争论。

    四 化解争论

    在我们对一本书进行评论或批评时,我们需要找到基础的理论来支撑我们的观点,当然这个时候可能会存在多种不同的意见,从而产生争执,我们不需要也不应该去过度的去争辩。第三个规则便是尊重知识与个人观点的不同,在做任何评断之前,都要找出理论基础

    五 第三阶段的三个规则

    1. 读者应该先读完一本书,不要急着做出评论或批评。
    2. 在作出评论时,不要盲目的同意或反对作者的观点。
    3. 读者应该为了自己的评论找出理论基础

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《如何阅读一本书》第十章 公正地评判一本书

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xkajottx.html