3月27日，华为在法国巴黎发布了P20和P20 Pro，随后于4月12日登陆国内市场。相比上代P10只是强调人像拍照的功能性，P20系列尤其是P20 Pro在影像方面的硬件实力已经难寻敌手，两款新机分别空降DxOMark第一、二名。毫不夸张的说，华为P20系列在国内外都声名大噪，曝光度和话题度都成为了华为史上之最。

华为P20系列真的完美吗？事实并非如此

华为P20 Pro带来了惊人的4000万徕卡三摄，支持3倍光学变焦、5倍混合变焦和AIS防抖，由华为、索尼和芬研合作研发的IMX600，配备了堪称豪华的1/1.7的大底，支持960fps慢动作摄录。不仅如此，其还提供了两款渐变配色“极光色”和“樱粉金”。这两大卖点估计能让近几年鲜有突破的苹果、三星都看傻了。

但是，华为P20系列的综合素质真的是业内最强吗？其实并非如此。

外形一直是华为P20系列饱受争议的点。刘海异形全面屏搭配前置指纹的设计，自曝光开始就被吐槽不伦不类。虽然前置指纹对于一些用户而言比背部指纹更便利，但这样搭配也对全面屏的视觉观感造成不利影响。或许对一款4000元的产品来说，采用无下巴COP工艺有些强人所难，但缩窄下巴并采用侧面指纹也不是不可以。

如果外形还能勉强说“萝卜白菜，各有所爱”，那么性能则是P20难以跨越的坎。麒麟970在去年的Mate10上还称得上是顶级，但到了今年骁龙845新机层出不穷，其在性能方面的优势并不算太多。

因此，华为P20系列可以说是典型的“帐篷机”，在某一方面的优势特别突出，甚至达到了业内第一的水准。而苹果iPhone X、三星Galaxy S9/S9+相对而言则更像是“木桶机”，看似没有什么亮点，但整体上非常均衡。

P20的大热，取决于华为“扬长避短”的产品策略

众所周知，华为每年都会更新P系列和Mate系列两条旗舰产品线，其中P系列定位高颜值和极致拍摄，Mate系列则侧重高端商务和极致性能。

或许是要给下半年的Mate系列铺路，以往华为对P系列的更新总让人感觉很克制，但今年的华为P20给人一脚把牙膏管踩爆的感觉。其实，这正是华为产品策略的高明之处。

由于华为每年的海思旗舰芯片都在下半年发布，因此次年上半年的旗舰产品，在性能方面不太占优势。再加上去年麒麟970主要侧重AI升级，CPU部分和麒麟960基本一致，所以P20在性能方面的吸引力很难超越友商的高通旗舰，即便和Mate10也很难明显区分。如果今年仍是常规更新，在销量上有进一步的突破是非常难的。

既然要继续冲击高端市场，在性能难以碾压友商的情况下，P20在其他方面的实力就相当重要，比如拍照、防水、配色，来了个360°全方位更新。再加上研发两年的IMX600已经可以投产，选择让P20 Pro首发在提升产品竞争力、保持高端售价的同时，也可以遮一遮性能方面的弱势。

和P20一同发布的Mate RS进一步证明了华为的策略，即做高端手机除了提升品牌溢价外，在产品方面更应该“扬长避短”。为了让Mate RS配得上9999元起步的售价，华为不惜引进全视曲面屏、屏下背部双指纹、保时捷设计、512GB闪存等特性。面对这样的产品，有谁还会在意麒麟970的性能强弱呢？

在高端手机市场，木桶定律已不再百试百灵

以往，不少手机厂商都过于追求产品的综合素质，因此“木桶定律”成为了他们信奉的唯一产品准则。他们认为，打造一款“无短板”的产品是最终目标，但事实并非如此。

现在的手机行业供应链足够成熟，因此已经很少有所谓的“垄断性卖点”或者“独家卖点”，只是看厂商有没有钱买，愿不愿意做。例如今年高端机型中颇为流行的慢动作摄录，索尼、三星、华为旗舰都达到了960fps，小米MIX 2S也有240fps。在这种情况下，除非有固定品牌偏好，消费者在购买时很难去倾向于某一方。

而一旦产品的卖点同质化严重，而其他方面变化不大，消费者就会很容易产生“没有亮点，不值得购买”的想法。例如三星S9就是基于S8进行了常规的升级，体验其实更好了，综合素质依然是业内最强之一，但消费者却不一定买账。

因此，像华为这样打造一款帐篷机，在高端市场其实是最有效果的，只有你的产品有其他厂商难以做到的卖点，这样消费者才会愿意为其支付更高的售价。相比之下，现在木桶定律更适合中低端价位的产品，因为囿于售价，消费者往往不会提出更高的要求，换句话说就是“这个价格还要什么自行车”。

在JQ君看来，华为P20无疑是一款成功的产品，升级幅度够大，也让人非常惊艳。然而，这也可能导致华为未来旗舰机在拍照的方面的升级空间变得很小。话说回来，你会考虑购买华为P20吗？