上海背后真的有高人吗？

来自网络侵删

上海背后真的有高人吗？

文｜齐国有个人

最近，金域医学以及背后的资本被扒的体无完肤，让核酸检测市场乱像第一次进入公众视野。

近日，网络大V燕梳楼出了一篇文章，题目十分吸晴：上海背后有高人！

大体梳理一下，大致观点有4：

①直到金域医学事件出现，我才喉咙一紧，原来每次大白给我捅嗓子眼后都是交给第三方检测的呀。

②核酸检测的尽头不是阴阳，而是利润？

我查了一下金域医学这两年的利润率，更是大吃一惊。公开数据显示：

2019年4亿，2020年16亿，2021年前三季度20亿，几乎以每年4倍的增长率在暴增，检测样本数直接跃居全球第一！

这样的暴利就等于是抢钱啊，问题是，抢的还都是咱们医保基金池的钱。

③我本来以为金域医学已经够发国难财了，从价挌上来看：今天无意中在淘宝输入核酸检测，从跳出来的一排价格中，有几十的，一百多两百多的，还有1000多的。

从检测机构上来看：这样的检测机构全国有多少呢？

我又查了一下，不查不知道，一查吓一跳。仅去年5月14日公布的第一批全国核酸检测机构查询就高达921家，预计现在至少1000家以上。

好家伙，一个疫情，妥妥弄出个产业链。

魔鬼不可怕，可怕的是他打着拯救你的名义，以天使的面目出现。核酸检测的队不该由金钱的手来安排！

④想赚上海人核酸钱？门都没有！疫情防控最重要的不是控，而是精准！

作为国际一流超大城市，上海的智慧城市建设已经实现了云、AI、5G等先进技术的融合应用，600多万辆动车、480万栋建筑物、4.75万幢高层建筑全部纳入了数字化细小单元治理。

正是基于这样的底气，才有了20平米高风险地区划分的硬气。

上海一次又一次优异的表现，再一次验证了一句江湖传言：

你永远可以相信上海。

稳住民心就是稳住经济，稳住经济就是稳住一个城市的正常运转秩序。

从这一点上来说，上海有“防管治引”堪称出神入化。

既能干又能说，哪个城市能比得？

所以说，除了张文宏之外，

上海背后还有高人呐！

没有对比，就没有伤害。

还有人以打油诗配合为证：

《有感上海精度》

沪上出了张文宏
精度防疫不落空
奶茶店内生变故
有的放矢精准控
隔壁门面照开张
护民便民暖心肠
黄浦江岸波浪涌
抗疫民生求双赢
某阳遇袭奥密戎
如临大敌忙封城
闭村堵路锁民居
感天动地惊魂曲
鸡飞狗跳且不论
劳民伤财实足惜
亡羊补牢犹未迟
申沪之石可攻玉

纵观网上评论，还有人提出解决办法：核酸检测是一个系列链条，

链条的某一环节作假，都会带来巨大经济利益，

而当利益大到一定程度时，便有人甘冒天下之大不韪，铤而走险！

在市场法则盛行的当下，如此敢钻空子的人，毫无疑问是存在的。

怎么办，检测机构由谁检测呢？

一个简单而有效的办法就是，

由卫健委组织调查团，不定期地对检测机构进行突击抽检，

一旦发现弄虚作假，

坚决严惩不贷，

直至法律论处！

那么问题来了，

第一，上海背后有什么高人吗？

其实，我不赞成这个观点，当然，并不否认上海疫情防范应对有独到之处。

我觉得有个网友的留言，倒有一定道理：

上海只有实实在在的做事。 尽可能少的扯皮，从市、区、街道、公安、卫生、消防、所有单位都会为了某一个事情协调联动，同时使力。而不是互相推诿、扯皮。 不能说绝对没有，但是绝没有在公众中露过。 技术手段都是细枝末节，最关键的还是官员之间、部门之间的联动和协调，预防和快反。

第二，交给第三方进行核酸检测到底违不违规？

应该是谁来组织主导疫情防范应对呢？

到底又是哪个单位来具体负责呢？

我觉得，这才是问题的关键和要害。

要回答这一系列问题，其中最关键的恐怕还是当前突发事件的应急体制机制问题。

公共卫生事件的防范应对处置，总的原则是政府主导，部门负责。

然而，凭心而论，应急体制改革之后到现在，国内还没有一个法律或法规性文件，来界定这个问题。

从专业角度来说，这里只想说一句话：

期待《中华人民共和国突发事件应对法》早日修改出台，

因为，这是一个最紧迫的现实问题。也是解决问题的根夲所在。

明白人不用细讲，时间关系，就此打住。

话说回来，金域集团张某东情况到底如何，

他是怎么“违反传染病防治法的规定”，实施其“严重的危险行为”的，

相信不用多久，便有详细结果。

至于有人查资料后发现，

金域集团学术委员会由某著名院士领衔，

金域集团由某想集团旗下的某企业投资，

这两条新闻，虽然确有其事，

但我以为，不宜作过度解读。

毕竟，金域是金域，他们是他们。

该负多大责任，且听下文分解。