很喜欢这两个产品，各具优势。最近在这两个产品间徘徊，以 Pinterest 为主，整理了各自优劣如下。
优势
- 极强的图片搜索和推荐。
以前很喜欢的一张不知出处的图（存在花瓣里），上传到 Pinterest 之后，自动推荐的图片里就有原图及出处地址。 - 强大的图片库。
无需多说，全世界的图片汇集，强大的学习平台。 - 充满设计感
Pinterest 的网站和App，在细节上做的非常精致，充满设计感，体验流畅。 - 支持协作画板
- 支持私密画板
缺点
- 速度慢
虽然使用翻墙服务后，速度不会掉链子。但上传一些大图或gif时，还是会慢一些。 - 本土内容少
比如最近在看婚礼摄影，Pinterest上的华人婚礼摄影就比较分散。不像花瓣聚集。 - 不支持国内视频网站的采集（比如优酷）
- 缺少 [Also On the Board] 功能
Pinterest 只是在刚 Pin 完照片时提示Also On ，引导用户关注该照片所在的其他优质画板。在浏览图片时，并没有找到类似画板「该图片也在以下画板中」功能。
比如想找搜索的UI效果，在找到一个图片后，花瓣会推荐该图片所在的其他画板。里面往往已有前人整理好的各种搜索UI效果，这种效率上的提升是很明显的。
花瓣
优势
- 更加本土
国内的图片内容更多。核心用户是一大批国内的设计师，也不乏设计大神。 - 社交关系
你可能会因为一张照片而关注一个设计师的微博/豆瓣，而后发现你们就在一个城市，甚至成为朋友。 - 讨论更具借鉴性
对于一个原型设计图，可以在图片下讨论如何设计更有效，聊不同公司对原型图的要求和使用方法。这些都很容易借鉴到工作中。但在Pinterest 上，受限于语言和公司文化问题，则很难深入讨论和借鉴。 - 细节的体验更好
- 在采集一张图片后，花瓣的弹窗会自动关闭，Pinterest 需要手动点击 See it now。对于正在浏览网页的人来说，是不喜欢被打断或引导离开的。
- 采集时，花瓣更注重评论的标注输入框展示；在图片浏览时，对于删除和编辑按钮更加明显。（Pinterest 则需要点击很多次）
- 花瓣支持对用户自己的画板和图片进行检索。
缺点
- 图片库少，图片搜索不够精准
受限于用户群体和技术，这个是短期内无法改变的硬伤。 - 缺少私密画板和协作画板
对于团队协作和隐私图库的支持少，对有此类需求的人来说会受限制。
结语
Pinterest 的魅力明显，是发现更大的世界的平台。花瓣的使用习惯和内容更符合国内用户，速度和细节做得不赖。
所以，对于新人来说，要想走得快，用花瓣；要想走得远，用 Pinterest 。
网友评论