民国97、清末的官办学堂:一个让没用的人觉得自己有用的地方
清朝希望得到更多优秀毕业生。
龙津学堂老师努力培育的,也是更多优秀毕业生。
培育更多优秀毕业生是好的,但问题在于,何为优秀毕业生?
何为优秀毕业生?
不同人对这个问题的回答不同,顾清廉的回答是:对国对家有用的人。
顾清廉认为优秀毕业生是对国对家有用的人,所以他培育的也是对国对家有用的人。为培育这样的人,顾清廉淘汰了几千年来对学生的评价制度——科举考试,启用了在西洋流行的“特长制”。
“如果学生的特长可以为周围人带来富裕生活,那他就是有用的人,”顾清廉说。
箭金学堂的毕业生需要有为周围人带来富裕生活的特长,这种特长可以是烙大饼、也可以是制造火车轮船。虽然箭金学堂有科举考试,但决定学生能否毕业的,是他们的一技之长。
“学生靠特长养活自己的时候,就是他们毕业的时候,”箭金学堂的一位老师说。
和箭金不同,龙津学堂实施的是几千年来未曾变化的评价制度:科举考试。
何为优秀毕业生?
龙津学堂老师对这个问题的回答是:在科举考试中取得好成绩的人。
龙津学堂老师没有接触过西方,没有接触过培养学生的其它方法,他们选择了中国几千年来的传统:科举考试。
迫使他们做出这种选择的,除了他们自己,还有清朝。
清朝给龙津学堂学费,龙津学堂为清朝做事。清朝采用的评价制度是科举考试,龙津学堂采用的评价制度也是科举考试。清朝为什么采用“科举考试”制度呢?因为这种制度公平。
至少清朝是这样认为的。
“无论贫穷、富裕都可以参加科举考试,无论商人、农民,都可以通过科举考试做官,”清朝的一位官员说,“科举考试维护了世间平等。”
清朝相信在科举考试中取得好成绩的人,是优秀毕业生,是对国对家有用的人。由于清朝相信,所以龙津学堂老师也相信。
这个时代大多数老师都相信。
大多数,但不是全部。
部分老师不相信科举考试能让学生成为对国对家有用的人,但他们无力改变通过考试选拔学生的格局。
曾有老师试图改变。
试图改变的老师被逐出了学校。
顾清廉从海外归来时,试图改变通过考试选拔学生的格局。他教学生平等、同情心、西洋技术,就是不教学生八股。
由于不教八股,他的学生在科举考试中一败涂地(参见《民国91》)。
学生一败涂地后,顾清廉被赶出了学校。
把顾清廉赶出学校的,并不是相信科举考试能培养优秀学生的老师、也不是清朝,而是学生家长。
顾清廉直到那时才知道,他要面对的是什么:整个社会。
整个社会都相信“科举考试能培育优秀学生”,在社会面前,教八股的老师也好,采用科举制度的清朝也罢,都只是玩偶。
如果想要这个国家进步,如果想要对国对家有用的人层出不穷,就要改变整个社会。——顾清廉
这是顾清廉在那时明白的道理。
顾清廉一生都在为社会的进步奋斗。
顾清廉最终没能改变社会,但他改变了箭金、改变了宁波、改变他周围人对教育的认识。顾清廉的学生继承了他们老师的意志,他们依靠特长在后来的民国时代发光发热,成了对国对家有用的人。
顾清廉是少数人。
多数老师相信科举考试能培养优秀学生。
多数家长也这样相信。
龙津学堂是由相信“科举考试能培养优秀学生”的老师、家长、清朝组成的。
这样的老师、家长、清朝教出的学生,也是相信“科举考试能培养优秀学生”的人。
在科举考试考出好成绩的学生深信自己是对国对家有用的人,他们之所以深信,是因为他们从小被告知:你是成绩好的人,你是对国对家有用的人。
龙津学堂学生认为自己是对国对家有用的人。
龙津学堂老师认为自己教出了对国家有用的学生,所以自己是对国家有用的人。
给龙津学堂拨款的清朝认为自己培育出了对国家有用的学生,所以自己是有用的。
他们都认为自己有用。
虽然他们这样认为,但决定是否有用的并不是他们的“认为”,而是整个社会。
龙津学堂学生认为自己是有用的,但他们毕业时,成了无用之人。
“毕业即失业”,这在龙津学堂并不是一句空话。由于没有一技之长,没有让周围人生活变富裕的能力,龙津学堂通过科举考试的学生贫困潦倒:他们把“偷”说成“窃”,他们吃茴香豆不给钱,他们自诩“秀才”,他们守护着身为科举考试优胜者最后的尊严。
教出无用学生的老师,亦成了无用之人。
培育无用学生的清朝,亦成了无用之朝。
龙津学堂是一个让没用的人觉得自己有用的地方。
蒋介石去的,就是这样的地方。
蒋介石初到龙津学堂时,龙津学堂正在进行动员演讲。
“科举考试没有了,这不是结束,这是开始!从今天起,我们可以把全部精力投入到体操、蒸汽课程的学习上!从今天开始,我们可以全身心的为我们国家的富强而努力!…”一位小个子男人站在一群学生中间说。
他说的时候,蒋介石动情了。
蒋介石虽然第一天来龙津,但在小个子男人带动下,他迅速融入了这个学校。
蒋介石转入龙津学堂的时间是1905年。
1905年,清朝正式废除科举考试。
小个子男人是严翼均。
严翼均是龙津学堂校长。
严翼均为达到和学生平等交流的目的,并没有站主席台上说话。
他选择站平地上说话。
“平地的高度,”严翼均解释,“和学生高度一样。”
虽然有人对严翼均说“站平地上说话没有威慑力”,但严翼均回答:“平等,就是最大的威慑力。”
“我不在乎能不能报国,我只在乎能不能和你在一起。——李前沣
请看下集《民国98、清末学堂的不屈意志,让学生成长为民国时代的中流砥柱》”
人有人志,国有国魂。纪录为中国富强努力的人,纪录近代以来的中国精神。
欢迎关注简书号“人性的游戏1”
网友评论