对于宽容和谅解，我们有几个顺理成章的理由，一提起这些个理由来，或者说条件，你要是还不原谅就显得很小气了。比如说，大过年的，孩子还小，来都来了，人都死了等。在这些条件下，任何原则都可以放弃，任何是非都显得不重要了。这是一种文化。在这些不容置疑的条件下，滋生出很多让人愤慨的事，其中校园欺凌现象就是一个很好的例子。反正孩子还小，做什么坏事都可以原谅。做了坏事，一句：孩子还小，就什么事都没有了，所谓批评教育等于纵容。
还有一个更加荒唐的，更加普遍被人认可的一个歪理是：一个人地位的高低可以有不同的是非标准。这个更加要命。被损害的，社会地位低的人自己都觉得讨回公道变成了一种罪过。温和点的人会说：算了，你能斗得过人家？粗暴一点的人甚至大声斥责你：不自量力的东西，不撒泡尿看看你也跟人家斗？他们仍然默认弱肉强食。
一百多年前，俄罗斯有位作家叫陀思妥耶夫斯基，他写了一本书叫做：《被侮辱和被损害的人》。今天看起来，仍然有很深的现实意义。那个年代，就是这样的状况。可能有人类的地方就有这种现象？这个现象非常的普遍，就在我们生活的每一个角落，只不过表现的形式有的明显一些，有的含蓄一点。在公司，你的上司错了，你去和上司争辩，你觉得可有胜算？恐怕没有人会赞成你去争取的。因为地位在悬殊。
网友评论