为什么一些干货长文阅读量低？

什么是干货？

“干货”一词，出自“电子商务入口——派代网”的论坛，后来被广泛传播。

通常指电子商务从业工作者发表、分享的一些网络推广、网络营销的文章和经验方法，因为这些方法都是实用性比较强的，不含任何吹嘘水分，也没有虚假的成分，所以业内人士通常把这一类分享活动称之为干货。（摘自百度百科）

干货文章大多数涉及电子商务领域，随着这一词语的普遍使用，广义范围内很多的实用类文章都可以被成为干货。

多少字可以被称为长文？

文章的长短，当然和字数相关。通常我们所读的小说，都可以用字数来划分篇幅，微型小说 几百至几千字，短篇小说几千至三万字，中篇小说三万至六万字，长篇小说六万字或十万字以上。小说是纸媒时代的翘楚，而干货长文则是凭借网络威力的新媒体时代的知识传播。知名微信账号“大象公会”曾在文章中提过文章字数问题，大象公会的大多文章虽然不是关于网络推广，网络营销，但篇幅长短的控制也是有一定参考意义。“大象公会在微信上是一个自然生长的过程。开始时候曾经实验过放长文章，几万字的那种。后来还找人测试了一下，对方说1500字比较适合阅读，但黄章晋自己觉得字数太少无法说清楚。现在大象公会文章的长度在3000字左右，偶尔也会有上万字的文章。黄章晋自己称"文章要长了才过瘾，太短没法说清楚。”这样看来，通过微博微信等平台发布的干货文章，过千字大体就可以称为长文了。

为什么干货长文阅读量低？

要分析这个问题，不妨用“人—事—物—势”的模式考虑。“人”即为干货长文的受众，“事”则是和发布干货长文这件事情所相关的并对其有影响的事物，“物”可以理解为新媒体传播所涉及的技术和硬件方面，“势”就是如今网络阅读的趋势。

“人”的方面：

作为主要介绍网络推广、网络营销的文章和经验方法，干货的长文的受众相较之下比一般的人文社科类文章受众面窄。大多数人在网络上进行阅读，更偏爱的是一些可以很容易看下去短文章，毕竟网络在娱乐消遣与消解现实压力方面更容易被我们利用，无需特地动脑思考的阅读方式是轻松的，也更容易被实用性较强的经验介绍文章（多为营销类），并不是绝大部分网络阅读者的真爱。

“事”的方面：

1.干货长文本身质量不一。高质量的干货长文并不是很多，一些网络上上流传甚广，朋友圈刷屏的文章，并不见的都有与其流传度相符合的高质量，干货型文章的阅读起来本就没有小说或散文顺畅，质量较低的干货长文更易引起阅读的无味感与倦怠感。

2.网络长篇小说的阅读量大，网络干货长文却阅读量低。为什么在文章长度相似的情况下，人们更喜欢看长篇网络小说呢？很明显，小说的故事性与趣味性会更强，如果情节设置的够巧妙，就会很容易引起人们的阅读兴趣，并且是持续性的阅读兴趣。这种持续性的兴趣吸引可以给小说带来很高的阅读粘性。相比而言，干货长文的趣味性远低于小说，甚至在一些人看来是很枯燥的，干货的说理多过讲故事，陈述多过抖包袱，也就不难解释为什么它会在阅读量上低于网络长篇小说了。

3.干货长文的发布多在网络平台上，而网络上能分散人们注意力的事情多不甚数。大多数干货长文作为涉及电子商务领域的文章，其自身的传播度也是网络推广和网络营销一种表现形式。在网络平台上发布文章，比如在微博，微信平台等，虽然在传播的速度，便捷性与覆盖广度上优于传统的纸质媒体，但凡事都有两面性，在线阅读的过程中，影响阅读的干扰因素远远超出传统纸媒，在看长文的过程中尤为明显。在线在PC或手机端看一篇千字乃至万字的干货类型文章，有多少人能认真的，有着自己思考的看完全文，不刷一下微博，不刷一下朋友圈，不点开各种APP的推送......这样的读者肯定是有的，但不会有很多。难以长时间专注，自控力低，不只体现在干货长文阅读上，工作、学习和生活中，都会出现这样的状态。

“物”的方面：

人们阅读干货长文，通常是在手机上、平板上或者电脑上，此类硬件设备目前来说，并不适合长时间阅读。看长文，特别是需要边阅读边动脑思考的干货长文，需要眼睛在较长一段时间内盯着满是文字的电子屏幕，易造成眼睛疲劳、不适。硬件因素的客观影响终究不占主要方面，毕竟，我们对电子设备的依赖已经远超从前。

“势”的方面：

毫无疑问，我们已经进入了碎片化阅读的时代。

信息传播方面的“碎片化”尤为明显。

“日前，第三届《人民日报》读者评报活动落幕，共有84987名读者通过来信、网络等方式参与投票。

调查结果显示，网络（54.12%）、报纸（46.32%）和电视（43.83%）是受访读者最重要的三种信息渠道。这充分反映了新的媒体环境中，读者阅读习惯的变化。

在被问及阅读的习惯时，近四成（38.35%）的人习惯于“先看标题，如果感兴趣就往下看”，另有32.99%的人会“挑喜欢的版面或栏目看”，“从头到尾仔细看”的不到15%。”（摘自百度百科）

碎片化阅读的社会趋势，手机，平板，电脑等凭借网络而迅速崛起的阅读媒介，更加速了人们快餐式的知识获取习惯。对于长篇文章的阅读，我们变的越来越没有耐心。面对知识爆炸的客观现状，太多人越来越浮躁，学习则是广而不求深，多而不求精。知识面宽是好的，但浮光掠影的阅读，采撷吉光片羽，也许并不能帮助我们真正获取到有意义和价值的知识。只是“知道”“大概了解”真的有用吗？浅尝辄止或许并不适合所有方面的知识获取，至少这种方法不适合阅读干货长文。

在浮躁的社会，谈耐心易，能做到的人恐是不多。

其他：

虽然干货长文阅读量低，但收藏量还是很多的，这也许多是出于一种自我心理安慰，类似于“书非借不能读也”的道理。

即使读了，阅读后有自己的思考才是更好的，如果可以将自己的思考输出，会更进一步的深化知识理解，较之浏览一遍，收获更丰。