效度的预测研究,最大难点不是测试本身,而是获得足够的样本和有公信力的绩效标准。
•首先在样本数量方面,人们普遍认为效度研究最少应该有50个以上的样本,这点在现实中能实现的概率并不算太高,特别是在未来1年之后。而一旦样本量不够,我们对数据结果的解释就应该更加谨慎。
•其次就绩效标准而言,我们看到在很多企业中,要制定公正的工作绩效标准并获得有公信力的绩效结果,并不是一件容易的事。特别是某些国有企业,绩效评级轮流坐庄的情况很多。
另外,由于我们做选拔决策时,依据并非是单一测试结果,同时预测研究涉及的时间周期又比较长,被测评者的绩效表现在这期间可能会受业务模式、环境、团队等多种因素影响,甚至相当部分员工,在我们做预测研究时,已经辞职了……由此种种,各种客观因素导致预测效度的研究并不象理论上那么容易。
当然在被测数据足够的情况下,我们也能采取一些措施来促进预测研究的有效性,比如提前有意识的跟踪并收集数据,采用多角度评估结果来代替绩效结果等等,有兴趣的小伙伴,我们可以再专题探讨。
网友评论