美文网首页每天写500字每天写1000字
亚洲城市大学:如何评价一个学校MBA好不好

亚洲城市大学:如何评价一个学校MBA好不好

作者: MBA徐老师 | 来源:发表于2018-07-18 16:48 被阅读0次

MBA在教育领域的定位,绝对是一个特殊(奇葩)的存在。要知道中国的MBA项目以在职为主,而全世界的MBA基本为全日制,全日制当然是好好学习为先,而我中国特色的在职MBA的定位,就是更多的提供人际网络,高峰论坛的讲座,而不是啃书本,学经济学、上财务基础的定位了。

很多人经常问我,这个学校怎么样,那个学校怎么样,也因此得罪不少人,各种被黑在所难免,毕竟哪个学校都是辛辛苦苦考上的,有几个人乐意听到自己学校差呢,都希望自己学校是第一。无论是学校还是公司,都有高峰低谷,都考上的就看开点,学校的发展你决定不了。

先说结论:一个学校MBA的质量,99%取决于你的同学质量。而同学质量,99%取决于申请难度。

结论1:无论是排名还是认证,都是市场行为,和这个学校MBA好不好没关系

随着中国的开放,外来事物进来很多,崇洋媚外的心理,在8090后心中都还是或多或少存在的。什么内容带点洋气,那马上就值钱不少。也因此,各种美国的、英国的、欧洲的杂志排名,各种第三方什么认证机构,在中国一直生意不错。“土豪的钱如数奉还,村民的钱三七分账”,即使知道是坑,也还是要拿出大量的钱参与,所谓村民,说的就是我们中国的很多学校。

羊毛出在羊身上,在学费总数不变的情况下,该校排名越高,说明市场费用越多,学术上的教学质量肯定是更差了。不过常规来讲,拿到了什么认证排名,学费都涨了,看谁是接盘侠吧。如果同学把某些认证当做选择学校的依据,我真心觉得这个阶段你不适合考MBA。

衍生结论2:一个学校的学费,和这个学校MBA好不好没关系

各大网站的小编最喜欢什么?客观比较,拉一个单子,比一下能比的数据。这个时候最受关注的肯定是学费了。某A校40万,是不是就比某B校30万的强很多?比他便宜肯定是比他差呀。这想法有合理性,但是片面的。反而很多学校利用了申请者这种心理,更好的达到提升利润的目的。

深入研究一下,A校40万,但实际交40万的可能只有一半,剩下的一半人平均交了20多万而已。背景强的,学历强的,有海外经历的,家里有产业的,能赞助捐钱给学校的,各种因素的都可以学费减免。A校这样做的好处是,实际学费肯定比30万多一点,并且显得自己是40万还能收到人哦,比B校的市场认可度高。

此外,各校收的人数量差很多,收的人越少学费必然有提升空间。有的学校收100人,有的收400,学费有差别太正常,这其中的因素是复杂的。简单的结论还是,学费和这个学校好不好,没任何关系。

衍生结论3:一个学校的宣传,和这个学校好不好没关系

前些日子北大的宣讲会反响比较差,看投票就知道了。我们公布了结论后,还被几个"疑似”北大同学喷了。客观的讲,我也冤枉啊,我们就是说了下宣讲会的事。而且我们也受了不少影响。在北大宣讲会后,至少有3个意向学员表示对MBA很失望,肯定不找辅导了。听闻刚刚过去的清华第二次宣讲会,请的人比第一次差了很多,也比较差,赶上这次的学生,估计又对清华失望了。

只有孩子才根据广告大片效果判断一个产品的价值。首先,学校开宣讲会只能找来1,2个往届学员,这个学员不能代表你未来要入学这届学员的实力,甚至你也不知道这位学员在当年TA的那届里,属于比较强还是弱的。同时一个人的表达能力、形象气质,并不是完全等同TA的实力。很多能说不一定能做的道理,大家也应该懂。其次,宣讲会的整体水平,和招生办的投入分不开。而招生办的能力和教学质量、学员质量也没关系。你知道清华北大的招生人员,一个月才多少钱。同样的招生老师,在中欧、长江的市场化工资是多少。同样的,无论是宣传册,宣传现场的效果,本质上都和投入有关。越是市场化的学校,越舍得花钱,也必须花钱。但这些,和这个学校好不好,没关系。

换位思考,当更多的人因为宣讲会而丧失对这个学校的重视程度时,这一定是最好的申请机会。也许你觉得今年北大宣讲会太一般,但你知道2年前,清华宣讲会也有评价特别烂的时候吗,十年河东十年河西,谁都有被“分享校友”坑的时候。说句世俗点的,学校又不给钱,来的校友不是特别差的,就是来做广告的。你让招生办能怎么办?

衍生结论4:一个学校的口碑大概要5年才有一个周期效应

很多人总是爱打听一些学校同学的背景及情况,自己公司也会遇到过很多毕业的MBAer。“某校MBA毕业出来的不错,某校MBA出来的好水啊,这个学校我没感觉。”很多人在申请时,非常主观的认为,某个体的背景经历,决定了现在的MBA申请难度,以及现在MBA的质量。你会拿5年前的北京房价,来讨论现在在北京的生存压力吗?

在2018年的现在,你努力申请最靠谱的学校,认识了大量最靠谱的同学,在2019年入学,2021年或2012年毕业,通过一个MBA的背景寻求一个更好的工作,在2023年才在市场上形成这个学校MBA的人总体的口碑。

MBA近3年的激烈程度众所周知,但市场上反应清北MBA毕业生也不怎么样的说法同样存在。因为现在的口碑是5年前决定的。5年前申请人的级别水平,和现在比差距太大了。你现在觉得清北MBA不怎么样,恐怕等几年后,你觉得好的时候,再考也没你什么事了。

所以,过往的学员情况,打听打听可以,太当真了,完全没必要。

衍生结论5:学员质量好不好,看申请难度就知道了

只有你申请成功了,并且了解其他申请成功同学的背景,才会有感觉这个学校到底好不好。幸好,你可以在这个时候选择放弃这个学校offer。

而作为辅导者,我判断一个学校就容易多了,简单粗暴的很。只要看同样一个申请人,分别过了哪些学校,没过哪些学校就行了。什么宣讲会,公开课,网站宣传等等,就业质量报告等,都不用参考。某学生A校没过,B校过了,一个案例是个例,很多人这样呢?只能说明A校总体学生质量比B校高。

所以有些学校看着排名很高,认证齐全,但申请人是拿自己的人民币当学费投票的,牛人都不去你的学校,学校就只能收差一档学生。从这个角度,每年年底大家看我对申请学校难度排名,比你去看什么知名世界排名靠谱的多。毕竟,没有人给我市场费。我的费用是所有申请者给我的,不是学校,我当然要对你们诚实。

知乎常见问题:哪些排名很好,口碑不错的学校,并且还比较好考?

问题者的目的是:想提升学历,但不想太努力费劲。

这问题的翻译是:学校以前特别好,现在快不行了的,是哪个。

结论:现在某些排名靠前的、并且还很好考的,等你毕业以后一定是烂口碑。学校已经在用市场费维持口碑了,你以为还能撑5年,还想当接盘侠呢?任何好学校,好到一定程度就开始下坡,差学校又开始反弹。清北的轮回,从我考MBA到辅导MBA,一转眼10年了,轮回好几次了。

坚持去你最不可能考上的、最难考的,也许概率不大,但未来对你才真的有价值。

选择比努力重要,但多数人的选择并不理性。当你“理性”选择要买一辆车时,你是看广告大片?你是光看颜值性能?你是听销售妹子聊天?省事的办法看销量,同定位的卖的好的就是大家的选择,这肯定不是差选择。麻烦点的办法,找一个汽修城的维修师傅,送两包烟,问问你想买的车最近一年产品的维修率,比你4S店遇到的销售大师靠谱。

相关文章

网友评论

    本文标题:亚洲城市大学:如何评价一个学校MBA好不好

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xtfapftx.html