美文网首页@IT·互联网互联网科技简书面面观
哪有什么“永远”?京东“末位淘汰”落地,2019难断祸福

哪有什么“永远”?京东“末位淘汰”落地,2019难断祸福

作者: 42e8bdf2c8ee | 来源:发表于2019-02-20 15:21 被阅读25次

    京东在日前举行的京东集团开年大会上做出决定,在2019年将会把一部分副总裁级别以上高管末位淘汰出局,如此一来,京东集团10%的左膀右臂将会离开他们的东哥纷纷各奔前程。

    2019开年,京东改革之剑劈向一百位高管,美其名曰,“小集团,大业务”,转型决心尽显。但“零售、物流、数字科技”新三驾马车能否驱动京东否极泰来,各方都很期待。

    末位淘汰“落地”京东,改革谋划由来已久

    一般来说,末位淘汰是大多企业所惯常采用的一种管理制度,是按照价值观、绩效、行为规范等不同维度设定的一套考核指标体系,并根据考核结果对得分靠后的员工进行淘汰。

    这种做法一般是针对公司整体的,很少直接针对管理层。

    企业末位淘汰的比例通常在5-10%左右。而京东此次的决定已经逼近了这个比例的上限,且是首次针对高级管理者明确了淘汰比例。

    据知情人士表示,京东所作出的这个决策,是经过了深刻的内部反思之后,为了解决目前企业所存在的各种组织问题,以重拾创业精神和初心的一种举措。京东集团正在积极推动“小集团,大业务”的转型,旨在盘活资源、充分发挥组织活力,为多元业务的发展保驾护航,以实现有质量的增长。

    在此前的在京东商城年会上,刘强东没有出席,徐雷第一次以京东商城CEO的身份在年会上发表了讲话。值得注意的是,在组织文化方面,徐雷措辞严厉,坦率地指出了商城当下人浮于事的痼疾。

     “向内看,实事求是地说,我们的组织能力和行为方式也出现了问题:客户为先的价值观被稀释,唯KPI论和‘交数’文化盛行,部门墙越来越高,自说自话,没有统一的经营逻辑,对外界变化反应越来越慢,对客户傲慢了。我们由一个行业的颠覆者变成了被挑战者,但思想上和机制上都没有做好相应的准备。”徐雷说。

    现在看来,京东改革的谋划由来已久。

     “末位淘汰”其实已经在全球不少互联网公司施行,企业在高速扩张的过程中,业务体量越大范围越广,高管的数量也越多,其中不乏“财务自由”者,人浮于事的状况难以避免,通过“末位淘汰”有助于让高管群保持创业时期的“战斗力”。

    众所周知,阿里巴巴的“271”末位淘汰一直很奏效。

    阿里巴巴要求每个员工都参加每季度、每年的“KPI+价值观”双重考核,各部门主管要按照“271”绩效考核原则来评估所有的员工。“271”绩效考核原则将员工划分为3个档次。

    超出期望的员工,占全体员工的20%。这20%的员工不光有突出的业绩表现,同时也是阿里巴巴核心价值观的践行者。阿里巴巴高层将他们视为公司的骄傲,不断提拔他们到重要岗位。

    符合期望的员工,占全体员工的70%。他们认同公司的核心价值观,思想觉悟没有问题,但业务能力中规中矩,并无突出表现。阿里大部分员工都是这样类型的,公司对他们进行针对性培养,挖掘潜力,鞭策他们进入到20%的佼佼者行列。

    低于期望的员工,占整体的10%。这类员工要么表现很差劲,要么业绩突出,但是他们的共同特征是不认同公司的核心价值观。按照阿里巴巴的用人理论,业绩拔尖但价值观不过关,叫“野狗型”员工,是人力资源部门需要解决的对象。

    马云曾说:要达成一个目标,必须要有一个好团队。如果发现团队中的岗位出现了错误的人,怎么办?第一办法,开除;第二办法,重新训练他;第三办法,让他留在原来的位置上,但他肯定还会继续惹麻烦。不采取行动,就会导致其他追随者感觉你不在乎他们。

    “271”考核原则采取员工自我评分与主管打分相结合的方式。当考核成绩在3分以上或者0.5分之下时,必须罗列具体的案例来解释打分的原因,否则考核成绩不被承认。如果员工觉得不公平,可以向人力资源部门反映情况。

    阿里巴巴的271原则,是以价值观为主线,KPI为辅,贯穿全程的是一种压力机制,不努力不认同就淘汰。这是科技高速发展,互联网日新月异的形势中,与公司战略目标非常契合的绩效考核方式。

    “271”并非阿里巴巴原创,是由GE公司CEO杰克韦尔奇的活力曲线,他始终坚持的一个理念是:最好的应该马上得到激励或升迁,最差的必须马上走人。阿里早期CEO关明生来自于GE,深受韦尔奇的影响,把这种理念深植入到阿里巴巴绩效管理中,建立起完善的价值观体系。但没有完美的绩效考核模式,只有此时此刻适合的模式。271原则有优点,缺点也有。

    蒸发400亿市值,水逆之年(2018)内忧外患

    2018年,京东的市值跌去四百多亿,股价逼近2014年上市时的发行价。

    从2018年中起,投资者们似乎开始对京东失去耐心,开始了一波集中离场。在年中最高点时,有581家机构持有京东股票,而到了第三季度末,这个数字变成了155家,持股总数从6.177亿股减至4081.563万股。

    这一波减持机构中最受关注的,是跟随京东多年却在这一轮中减持最多的高瓴资本。2018年6月,高瓴资本一边减持京东6亿美元股票(此前持有14亿美元的股票),另一边9亿美元买入阿里,一进一出之间,阿里替代京东成了高瓴资本的第一持仓股。

    逐渐放缓的业绩增速让投资者们对于京东的未来有点看不清,而新晋对手拼多多的快进式成长,又让京东这个高投入下规模经济的故事显得不再那么动人,于是,投资者们开始逐渐失去耐心。

    2018年,刘强东的日子想必也是五味杂陈。刘强东意料之中的缺席了几乎所有的互联网盛会,世界人工智能大会缺席、达沃斯论坛缺席、互联网大会缺席。而改革开放40年百杰民营企业家名单中,也没有他的名字。

    不同于有“十八罗汉”的阿里,被外界认为没有二号人物的京东,成败似乎都系于刘强东这个手持80%投票权、掌握公司发展命脉的创始人身上,而突如其来的“明尼苏达”事件则再次提醒了投资者们风险所在。

    2018年11月19日,京东发布了Q3财报,这份财报可能是京东上市以来最难看的一份财报。这一季度,京东年度活跃用户数出现了上市以来的首次下滑,较上一季度的3.138亿下滑3%至3.052亿。对比之下,同期发布财报的几家竞争对手,虽然用户数增长都有放缓,但至少都处于增长态势。

    紧追而来的拼多多,在截至2018年6月30日的12个月活跃买家同比增长245%,以3.855亿的年活跃用户数反超京东8000万人。

    不仅是用户数,京东的营收增速也在持续下滑,2018年前三季度,京东营收的同比增幅逐季下滑,分别为33%、31%和25%。而Q3的增速也创下了9个季度以来的新低,首次低于30%。作为京东营收的两个业务板块,商品销售收入与被京东寄予厚望的服务收入增速双双放缓。

    但另一边阿里收入同比增长54%,拼多多增长679%。成长性是投资者十分看重的指标,而用户数和营收的增速放缓,这是京东传达给投资者的负面信息。

    新“三驾马车”,能否驱动京东未来

    2019年2月1日,京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东发出新春贺信《坚持价值创造,迎接春天的到来》,称过去一年,随着成为“零售基础设施服务商”的战略确立,京东集团全面开启了从“科技零售”到“零售科技”的转型,包括京东商城正式升级为零售子集团、 京东金融完成了品牌升级,正式更名为京东数字科技并实现全年盈利,以及京东物流也推出建设全球智能供应链基础网络的宏大计划。

    刘强东表示,除了这三大子集团,京东物产、京东安联保险和京东云这三块种子业务也开始生根发芽,展现出了强劲的发展潜力,这六个业务板块将为京东未来的发展奠定坚实的根基。

    最后刘强东在信中强调,自己深深地感到公司越大、责任越大,“我们要时刻反思警醒,将自满的情绪清零;要以最积极的姿态、最饱满的热情,用必胜的信念迎接春天的到来。”

    转型一直是京东必须攻克的难题。

    2018年底,“北京京东金融科技控股有限公司”变更为“京东数字科技控股有限公司”,刘强东股权占比14.02%,成为第二大股东,不过仍疑似京东数科实际控制人。

    京东数科还增加了京东城市、京东农牧、京东钼媒和京东少东家四大板块,一举覆盖智慧城市、农业、传媒等多个热点板块。从金融到金融科技、再到数字科技的转变,似乎隐藏着京东数科巨大的野心。

    京东产业数字化的土地上长出来越来越多的新物种之时,京东金融这个品牌已经不再适配现有的业务。数字科技的本质是以产业既有知识储备和数据为基础,以不断发展的前沿科技为动力,着力于“产业x科技”的无界融合,推动产业互联网化、数字化和智能化,最终实现降低产业成本、提高用户体验、增加产业收入和升级产业模式。

    在外界看来,业务多元化背后,是京东数科面向B端的产业互联网发力方向。

    2018年12月21日晚,京东公布了2018年的第二次组织架构调整,这也被称为京东史上规模最大的一次组织架构调整,涉及商城业务全线。京东商城自此被划分为前台、中台、后台三部分,新成立了平台运营业务部、拼购业务部,整合生鲜事业部并入7 Fresh;同时,徐雷被推到台前,任轮值CEO,京东内部的三大事业群从向刘强东汇报,改为向徐雷汇报。

    在刘强东眼中,京东对标的一直是亚马逊。在创立公司的早期,贝索斯就一直强调“亚马逊是一家科技公司,不是零售公司”,这种理念一直坚持至今。但是在技术投入上,京东与亚马逊远不在同一个量级。

    据统计,亚马逊自1998年以来已经在技术和内容上投入超过800亿美元。在彭博社发布的2017年全球企业研发投入的排行榜中,亚马逊以 226 亿美元的巨额投入高居榜首,比第二名 Alphabet 高出了整整 60 亿美元。从增速角度来看,亚马逊每年的技术投入几乎都保持在40%的增长水平,足见贝索斯对技术的重视程度。

    相比之下,2011年,京东在研发技术投入占总收入的比重1.1%;2017年,京东在技术上投入占净收入的1.8%,约为10亿美元。这只占亚马逊同期技术投入的4.4%。

    外界普遍认为,亚马逊上市20多年来,累计盈利不到100亿美元,大半还是最近两年实现的。但其市值高达接近9000亿美元,资本市场对亚马逊的期待,其布局技术的长远爆发力是一个重要考量。

    贝索斯曾经在接受采访时表示,亚马逊的基础是3大支柱:亚马逊Prime会员服务、AWS云计算服务,以及帮助第三方卖家销售商品的市场平台。其中AWS云计算服务已经成为亚马逊重要的收入来源。亚马逊2017年财报显示,其AWS云计算服收入达到了174.59亿美元,占总营收的比重为9.8%,且已经连续三年营收增速超过了50%。

    相比之下,京东云的表现则差强人意。根据IDC数据,京东云在中国云市场甚至排不进前八。如果和亚马逊相比,京东云的规模尚不及AWS的六百分之一,也没有达到可以盈利的地步。

    贝索斯对于亚马逊“科技公司”的强调体现在多个方面。比如,亚马逊一直以高标准招来人才,从创立时就喜欢招加州理工的技术天才。之后,其引进的人才更是从斯坦福机器学习教授,到算法理论的权威无所不包。

    2019年1月23日,京东宣布了旗下的“三驾马车”,分别是京东零售、京东物流、京东数字科技,共同成为京东未来发展的驱动力。但是,经历了内外部环境变化最为激烈的2018年,“三剑合并”的京东在2019年能否否极泰来,现在还是未知数。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:哪有什么“永远”?京东“末位淘汰”落地,2019难断祸福

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xtjhyqtx.html