再穷不能穷孩子？

记得大概06年，也就是我上小学六年级的时候，老师讲过，中国12亿人，但是农民就占了8亿，高中看到过网上一篇各国“仇富”程度统计的文章，高中英语老师也讲过中国的贫富差距已经快达到了红线的严重性。

这个世界很有趣的一点就是负面情绪很容易被放大，我们经常刷短视频可能也会刷到类似的内容：如果没出生在一个好的家庭，这辈子就很难翻身，说简单点就是“阶级固化”。

在这里我要给大家明确一个观点，经济上的穷只是暂时的，随着后期的努力我们完全有机会改善。但缺乏见识，可能就连改变的机会都没有，真的就是一辈子穷了。

首先声明，晗韩绝对没有说农村人不好的意思。

我们经常被周围的人灌输“小时候穷，一辈子穷”这种错误的观念。现实生活中也确实存在这样的例子，有的农村地区很落后，最可怕的是观念的落后，就拿读书来说，可能有些父母认为女孩子迟早要嫁人，所以不想让自己女儿念太多书，可能初中念完就不让继续念书了，希望找个邻居家男孩嫁了，因为人家条件还可以，虽然不是大富大贵，但最起码有吃有喝，这辈子也就没问题了。

平时大家看新闻，如果哪个贫穷家庭生好几个孩子，家里出事了，比如有家人生大病需要社会救助，网友们第一反应就是骂：穷还生这么多孩子，我才不给你们这种人捐钱。这么多年我也不明白这其中的原因，后来结合腾讯副总裁吴军老师在商学院讲课经常讲到的例子我才明白，这种家庭可能就会认为，既然我家里穷，那我就多生几个孩子，说不定哪个孩子将来出息了，家里的生活条件也就能改善了，比如一个孩子参加工作每个月能给家里寄2千块钱，那我有4个孩子一个月什么也不干就能有8千块钱，但是仔细想想，如果在孩子向家里寄钱的情况下还不会降低孩子的生活品质，那这也算是另一种成功吧。

所谓人穷志短，就拿《人民的名义》中的祁同伟来说，从政后拥有权力，赤裸裸的贪腐，就是因为小时候的贫穷导致了人的一生缺乏远见，这也是缺少见识的体现。

从生活和工作的角度来看，小时候的贫穷和未来的发展不顺利也可能存在联系，但不是绝对的因果关系，就拿我们周围的大学同学和现在的同事来说，虽然也有许多人家是农村的，但通过和他们的相处，我们就会发现，虽然大家小时候可能家里困难，可就是因为吃了贫穷的苦，反而更加努力学习、工作中也更上进，我的一位女同事家就是农村的，甚至听说我家在城里还开玩笑说我高大上，她比我小一岁还当上了项目组的高级主管，所以这样的人虽然经历了多年的贫穷生活，反而后期更加努力，也更加珍惜自己所获得的每一份成就，还是值得我们赞扬的。

但是生活中好多人一说到穷，只是认为经济层面的穷，所以很多家庭就只会在物质层面给孩子最好的，我妈妈就遇到过好多经济条件一般甚至贫困的家庭，夫妻俩穿的特别一般，给孩子穿的特别好。我家庭条件还算可以，可以说比工薪阶级还一点，但还达不到中产阶级的程度，我平时从来不买衣服，衣服都是妈妈给买的，我总和妈妈磨磨叽叽说：你和我爸该享受生活也享受生活，妈妈告诉我放心，我们不是那种父母。不过最让晗韩欣慰的一件事情就是，小时候8岁的时候当时流行穿皮草，妈妈用买皮草的钱给我买了一架钢琴，奶奶夸妈妈这件事做得对。钢琴家郎朗小时候家庭条件也一般，虽然晗韩的钢琴水平和郎朗比不了，但是学钢琴的经历也可以说是生命中的一个闪光点吧。

包括现在我们经常讲到的“月光族”，有些大学生刚进入工作岗位，认为自己能挣钱了所以就管不住自己的欲望，买了一堆没用的东西，就是为了满足自己小时候爸爸妈妈不给自己花钱的快感，所以专家将这种现象描述为“报复性消费”，而如果有正确的金钱观，就拿北京来说，就算是刚毕业拿7千元的工资，每个月还是能轻轻松松攒下1千元的，从刷短视频和别人喝酒那些无效社交的时间里抽出百分之10来学习，努力提升自己，将来别说是每个月能多攒1千元钱，就是升职加薪都是自然而然能做到的事。

所以，再穷不能穷孩子的真正含义是，穷并不仅仅是物质方面的穷，给孩子提供超过家庭经济条件限制的物质享受，只要能保证孩子们上学、生活的花销，那最基本的我们已经做到了。而接下来我们要做的，就是父母去提高自己的认知思维，给孩子树立正确的价值观，至少让孩子明白，“穷”只是暂时的，只要经过后期的努力，生活一定会越来越好的，而不是一味地给孩子灌输“咱家就是穷人，这辈子就这样了”这种“小时候穷，一辈子穷”的错误观念。