第一、关于重商主义。
在《国富论》中，斯密首先正本清源，力求证明真实的财富是国民的收入，或者说是可以用来购买的等量价值的可消费的货物，而不是累积的某种金属的库存。
他还细致阐述了重商主义的各种表现形式，揭示隐藏在各种重商主义政策背后的恒久不变的主题，即极少数商人或制造业者，想独占贸易权或经营权，以严重损害众多消费者为代价，获取巨额利润。
用现代经济学术语来表述，重商主义的实质是，特殊利益集团通过寻租，侵蚀广大消费者的消费者剩余和潜在营业对手的生产者剩余，以榨取超额利润。
现代国际贸易中的重商主义思想时常出现，主要以一国贸易政策导向为具体表现形式，如“出口导向战略是现在一些国家的发展策略,所谓出口导向战略就是将经济发展重点放在出口贸易上，通过出口的增长推动整个国民经济的增长”。
其中具有代表性的国家就是日本，该国就是通过走“外贸主导型”的道路，取得了巨大的成果。
日本原本为一个比较落后的国家,由于国内的资源与市场的约束，只有依靠对外贸易，向工业国输出消费性商品，从工业国输入工业设备，然后建立自己的工厂进行替代生产，以满足国内需要，并进一步带动国内相关产业的发展。
目前，西方发达国家的贸易政策越来越把非关税壁垒作为实现其政策目标的主要工具，因为他们具有灵活性有效性，隐蔽性和歧视性等特点。
发达国家不仅是国际贸易的主体,也是实施关税措施的主要对象，倒如：美国为对日本的汽车出口实施限制，产生了“自动出口配额制”；欧盟为了对美国农产品实施限制，实行差价税制等。
第二、关于“英式外交”。
在我看来，英国外交始终秉持务实主义，始终服务于国家利益，秉承着如何实现本国利益最大化这一目的，“平衡点是目标”，也是确保国家利益的关键，不仅自身不能成为众矢之的，也要防止单极力量的产生，只有力量平衡和相互制衡才能实现。
“务实是思路”，不为民族情结所影响，一切只服从于国家利益，没有永远的朋友，也不会把谁永远当做敌人，关系随着需要而转化。
“动态是路径”，平衡点并非一成不变，随着政治局势、力量对比等发生变化，要及时调整思路和策略，通过各种手段寻找或者形成新的平衡点。
网友评论