最早以前我们互联网还未成熟的时候,那个时候人在社会上生存,有很多不公平的现象,当然现在也会有很多不公平,甚至有人说,在人这个社会中,绝对公平是不可能的。
这句话我非常认可,但是我们可以看到一个非常明确的现象,就是相对公平我们做的总比以往要好。
因为大众人的内在需求就是希望越来越公平,绝对公平这个愿望可能永生都不能实现,但是这个诉求我们一直都有。
我们社会的每次进步,都带来了相对公平方向发展。这每一次的进步都是科技的突破所带来的。
用一个视角来讲述社会公平化的演变。
关系
在互联网没有出现的时候,那时人在社会上生存时,关系其实占有重要角色,他决定了很多你未来的前途,有的时候人为了搞好关系,做了很多与社会贡献毫无关系的事情,那个时候工作的升迁、商业投标的中标权、孩子上好学校的几率、就连医院就诊能不能优先,都跟你自身与这个社会的关系有着密切的联系。
如果你生在一个贫困家庭,想翻身成为上流社会的人,你有能力也不见得能走上上流社会,除非你有一个好的机遇,靠能力可能很难达成你的愿望。
互联网出现以后,我们看到一个特别好的现象,它让每个人有了发言权,同样让那些生活在社会底层的人,有了致富的机会,只要你有能力在这个时代,一定会大概率的被人看到。
关系虽然现在同样也会带来很多便利,但是能力好像更让大家所被看重了。从这个概率来讲,要比以前高多了。
那有人说了,现在很多还是不公平的地方,很多巨头公司收集了很多个人的数据以及隐私,现在虽然互联网给我更多的便捷,但是也侵犯了个人的权益,Facebook贩卖用户的数据牟利。其实我们无形中就收到了伤害。
这只是一种个人隐私权的侵犯,还有安全的权益、财产权、文化和经济事务的权利等等....
你可以想象一下,无论我们居住在哪里、出生在哪里,都有一种技术能够保留我们及家庭的选择权,在世界上表达出这种选择的权利以及控制我们自己的命运的权利,如果有了这样的技术,我相信从以上的事情会更加的公平。
一、网络化诚信
原则:
信任源自内在,而非外在,诚信如果被编码到流程的每一个环节中,是分布式的,而不依赖于任何一个成员。参与者之间能够直接进行减值交换以诚信的方式行事,这就大大提升的效率。
现状问题:
在互联网上,人们一直无法直接进行金钱交换,这纯粹是因为金钱本质上和其他信息产品或知识产权不一样,你可以把同一张自拍照传给所有朋友,但是你想把1块钱给到你的朋友,钱必须从你的账户离开并转入你朋友的账户,它不可以同时在两个账户中,也就是互联网复制粘贴的特性中,并不能转移金钱本身的问题,如果想达到这种交易,就必须有一个清算的第三方。
这个时候银行、在线支付平台等等,解决这种双重支付问题,不过一旦第三方的介入,时间周期可能要很长,而且中间产生了额外的成本。
中本聪第一启发:
利用现在分布式点对点网络及一些聪明的密码学技术创建了一套共识机制,在比特币区块链上,交易会盖上时间戳,可解决重复花费这个币,这样就消除了多重签名的问题,网络上处理的这些节点就是旷工的工作,他们负责采集近期交易,以数据块的形式进行结算。每一个区块必须引用前一个区块的数据。
有了这个我们就不在依靠大公司和机构来验证人的身份和担保了,取而代之的使我们可以信任网路了。
二、分布式发电
原则:系统通过一个点对点网络来分配电力,而不再进行单点控制,任何参与者都无法关闭系统,就算某个体切断电源,系统也还是能够运行,如果超过一半的网络试图覆盖整个网络,那么每个人都可以看到事情的发生。
现状问题:
在现在互联网中,任何拥有庞大数据的机构,都没怎么考虑社会契约的问题,中心化的力量一次次证明他们对用户的忽视与伤害,他们随意贩卖和分析用户数据,在不知情的情况下泄漏用户隐私。Facebook就是典型的案例,还有我们时不时出现的推送短息,都是信息泄漏和分析后的结果。
中本聪第二个启发:
采用的工作量证明机制需要用户进行大量运算,莱文虎网络运作,密码专家开发了哈希密码学,中本聪实际上就给邮件上了“特殊递件”的戳记来显示这份信件的重要性,这样一来发送垃圾邮件、恶意软件及勒索软件的成就会增加。
区块链不会有后门交易,每一个交易动作都会在全网落广播以供后续校监和验证,整个过程不会涉及到第三方,也不会在任何一个中心化的服务器中储存数据。将权力真正交给大众。
三、把价值作为激励
原则:
系统把所以利益相关者的奖励都结合到一起,这样大家都会维护这个软件。
现状问题:
企业权利集中、规模庞大、制度复杂,而且运行不透明,这使得他们从授予其权利的网络中获取了大量有价值的信息。
他们收集消费者信息是用来推动业务发展,而近80%的经历称,这样的数据挖掘增加了他们的收入。但是一旦这些公司遭到黑客攻击,消费者也就跟着遭殃——信用卡和银行账户信息被窃取,家庭住址和电话.....等等信息都会被黑客利用。
中本聪第三个启发:
希望参与者能够在符合自身利益的原则下行事,他明白博弈论,他知道,没有守护者的网络很容易遭到攻击,在这种情况下,节点会为造出多重身份,稀释权利并且让剩余的价值贬值。如果你不知道自己到底是在和三个参与方,还是和一个挂着三个身份的参与方进行交易,那么点对点网络的正直性及节点的声誉就没有很大的价值了,因此中本聪编写了源代码,这样一来无论人们如何自谋私利,也无论他们的身份是什么,其行为都会给整个系统带去好处,而且繁殖还能为他们积累声音度。这一共识机制要求的资源投入极其比特币奖励机制,能够激励参与者做正确的事,让他们变的可靠。
四、安全性
原则:
网络中嵌入的安全措施是不会出现单点故障的,他们不仅保证机密性,而且保证所有活动真实性和不可抵赖性。任何想要参与其中的人都必须使用加密技术(无法选择不使用),如果有人做出鲁莽行为,那么后果也只有当事人本人承担。
现在问题:
黑客攻击、身份窃取、诈骗、网络欺凌、网络钓鱼、垃圾邮件.....互联网用户一般只能依靠薄弱的密码环节来保护邮件和网上的账户,因为服务提供商并没有给出更好的保护措施,比如最典型金融中介机构,他们的特长是金融创新而非研究安全技术。
中本聪第四个启发:
要求参与方使用公钥基础设施来搭建安全平台。公钥基础设施是非对称加密算法的一种高级形式——用户拥有两个功能不同的秘钥:一个用来加密,另一个用来解密,比特币区块链是目前全世界公钥基础设施醉倒的平民化应用,几次与美国国防部公共访问系统。
在数字时代,技术安全很显然是社会个人安全的前提条件。由于我们每个人都越来越依靠数字工具与数字平台,这种威胁也在我们不知情的情况下渐渐出现。比特币区块链的设计更加安全,也更透明,我们可以借此来进行价值交易,并保护我们的数据。
五、隐私
原则:
人们应当控制他们自己的数据。他们可以自主决定哪些身份信息、在什么时候、以何种方式、透露多少给其他人。中本聪去除了人们信任他人的需要,也就去除了沟通交流中对他们人真正身份了解的需要。
现在问题:
意思是人类的基本权利,也是自由社会的根基,在互联网时代过去的25年里,公共和私有领域的中央数据库,已经采集到了个人和机构的所有种类的机密信息。
如果企业拥有你全部信息将意味着什么?现在企业能够了解到我们个人生活最隐秘的细节,很快我们的个人健康和健身数据、日常来往、家居生活等所有你想的到的事。
比如美国国家安全局就通过互联网进行了不正当监视,还有在不知情的情况下,未经本人同意,就擅自收集并使用我们的资料。
中本聪第五次启发:
中本聪没有为网络层设置身份认证要求,这意味着在下载并使用区块链软件的时候,所有人都不需要提供姓名、电子邮箱地址或其他个人数据。区块链无须了解每个人的身份。
六、权利保护
原则:
所有权公开透明且执行。个人自由是可以被承认和尊重的。坚持这亿不证自明的真理——所有人具有与生俱来不可剥夺的权利,这些权利应该也能受到保护。
现在问题:
电影制作者主要依靠企业联合赞助、视频平台点播、后期DVD销售以及有限电视播放权等来赚取收入,但是他们发现,几十年前发行的影片收入变得越来越少。因为粉丝吧电影的电子档都传到网上,这样大家就能免费下载。
互联网成新形式的艺术、新闻和娱乐的媒介,工人们进行是个、歌曲、故事、照片、音频、视频等版权的创造。
中本聪第六个启发:
铸币所需的工作量证明还要求交易附上时间戳,这样一来,就只有第一个使用代币的人能够进行清算与结算。这意味着区块链——同公钥基础设施性结合——不禁能防止二次使用,还能够正式流通中每一货币的所有权,而且每一笔交易都不可改变、不可撤回。在区块链中,我们不能用不是我们的东西进行交易,无论是不动产、知识产权,还是人格权利。
七、包容性
原则:
经济发展的最佳状态就是他能兼顾到所有人。也就是说,要降低对参与者设定的门槛,要为资本主义分布式发展创建平台,而不仅仅是重新分配式的资本主义。
现在问题:
发展中国家人民的状况很糟糕,某些出现问题的国家,需要资金来维系运作,于是就单的印刷更多货币,然后从生产成本和货币面值中赚取差价——也就是硬币铸造税,货币供应量增加其价值就降低。如果当地经济真的崩溃了——就像阿根廷和乌拉圭,已经最近的塞浦路斯还有希腊。有钱会把资产存放到更值得信任的地区,或换成更加稳定的货币。
而穷人就没法这样,他们拥有的任何资产都会变的毫无价值。
中本聪第七个启发:
区块链如果能设计融入诚信、力量、价值、隐私、安全、权利保护以及包容性等元素,那么我们的经济和社会季候就能重建信任,相信区块链技术是保护人类,维护每一个人的权利的重要手段,也是沟通真理、传播繁荣的重要手段。
在人类不断进步的同时,我们对所谓的公平的追逐会越来越强烈,如果区块链真的让公平进了一部,我相信未来只会越来越让普通人有机会崛起,也会让这个社会真正做事,真正有能力的人发光。
网友评论