我们在学习经济学的时候，多看看经济学家的演讲和相关新闻时，会发现一个挺有趣的现象：经济学家们特别爱讲产权。很多人会觉得产权不应该是法律相关的概念吗？为什么经济学家说“产权”这个词儿，甚至比说“经济”这个词儿都多。我们今天来聊聊产权对经济学有多重要。
01 小红和小绿的故事
经济学里特别喜欢讲的故事是交换的故事：小红和小绿之前各自种地养牛，自给自足，后来小红和小绿分别只做自己有比较优势的事，小红种地、小绿养牛，两个人再交换，能让两个人的生活情况都得到改善。
我们经常说这个故事是经济学的精髓，分工协作、再交易能让双方都受益。比较优势原理从人和人之间扩展到企业和企业之间，再大到国和国之间，这一原理也奠定了贸易全球化的基础。
但是这个故事是有个前提的，要有产权的界定为基础。
02 没有产权时小红和小绿的故事
想象一下，在原始时期没有产权的时候，社会是什么样的呢？
这个故事就变成了这样：小红和小绿之前各自种地养牛，自给自足，后来小红发现了小绿，小红把小绿打晕，变成了自己的奴隶，让小绿给他种地、养牛，把他所有的劳动成果据为己有。
这就是为什么几乎所有文明的初期形态都是奴隶制。
没有产权的定义，哪来的交易？弱肉强食罢了。
这时保护自身的权益要靠武力，但是被保护的东西需要付出的代价越大，被保护的东西本身价值就变得越低。
产权制度的建立就是用更少的消耗，保护更多的价值。
奴隶制下的生活
不过随着奴隶制的推进，也推进了产权的意识。因为小红打晕了别人，自己怕被别人打晕抓走，自己的奴隶也不能被别人打晕抓走，很多很多奴隶主都会有同样的想法。后来奴隶主拥有了奴隶的产权，也拥有了奴隶所生产的物资的产权。
产权之后是什么呢？大家就要思考，人是“产”吗？人是不是要拥有人权呢？奴隶应该归属于奴隶主吗？后面的故事，大家都知道了，人是拥有自身权利的，他人不能作为私有物占有。
奴隶主想保护自身利益的产权，最终竟然摧毁了奴隶制度本身。
03 产权有多重要
其实我们在生活中，往往觉得产权就是自己的东西不能被抢走这种等级上，这是非常片面的。在“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的大理念下，中国人的产权意识历来就是薄弱的，也就有很多产权被侵害的情况发生却不自知。
☞共享单车的问题
拿共享单车来说，当共享单车出现在大街小巷时，估计很多人也都有过一点疑问，公共的用地可以随便利用吗？这是第一个产权的问题。
当共享单车又从大街小巷，被像垃圾一样堆在处理场，你有没有质疑过，这样算不算侵害共享单车公司（摩拜、ofo、小蓝车）的权益呢？这是第二个产权的问题。
当有人把共享单车从桥上扔到河里，拍成短视频，火遍全国的时候，除了道德的谴责，你没有觉得这是侵犯了产权？这是第三个产权的问题。
☞免费加班的问题
前些天在一个经济学群里，有人发了中国年轻人狂加班过劳死的新闻，大家讨论了国内各种加班盛行的情况，但是这个情况在欧美就比较罕见。经过一位老师的提点，才发现，这个现象追根到底也是“产权意识薄弱”的问题，人的时间也是产权。
☞房产税的问题
房产税一直要推行，但是其实根本的一个问题没有解决。我们都不拥有土地的产权，土地是归属于国家的，个人只是租用土地，我们没有土地的产权，只有使用权。房地产属于财产税，房与地都属于个人财产，才能从法律上收取属于个人财产的财产税。产权都没有，你让我交什么税呢？我们如果收房产税，就会有从法律上说不通的问题，这也是一个亟需解释的问题。
我们去看一下美国这种收取房产税的国家，首先土地是私有的，在这个条件上才可以收财产税。很多经济学者期望着能够通过房产税的立法推进，让人民拥有土地的财产权，也是一种很好的期望。
产权问题围绕在我们身边的每个角落，也因为太普遍，会一不小心就忽略了产权问题的严峻性。我稍微列举了几个非常敬重的经济学家谈论产权的一些演讲或文稿，足见产权的重要性。
产权这个概念在经济学中之所以如此重要，是因为它这是市场经济的基石。没有产权保护，就没有经济的向前发展。
我们想象一下，如果产权得不到保障，你的劳动成果可以随意被人拿走，你就不会去自己劳动，而是去偷去抢别人的劳动成果。
如果一个人要买房子，但房子随时会被收走，那么就不会有人买房子，自然也没人盖房子。
一个国家制度的完善程度就决定了一个国家的经济发展可以走多快、走多远。
新兴经济体在初期的产权制度会不完善，但是如果想长远的发展，一定会完善产权制度。现在的中国也是在这个阶段，因此产权制度的完善就被视为最重要的事情之一。
你觉得生活中有什么产权问题么？
怎样解决这一问题呢？
专栏所有文章索引
网友评论