颜回真的那么完美吗

读论语，颜回简直是神一样的存在。首先，孔子有事没事都会拿颜回说事儿，念叨一番颜回的好，感叹颜回英年早逝，叹息再也没有人能比颜回更好了。然后，弟子们都以颜回为标杆，谈起德行学问，自愧不如。

可是，颜回真的那么完美无缺吗？

论语说颜回死了，颜回的父亲颜路（也是孔子的学生）要求孔子把车卖了为颜回做椁，孔子不同意，说孔鲤和颜回虽然有才和不才之分，但都是为人儿子，孔鲤死了我都没有卖车，颜回死了，我也不能买车。再说作为大夫，我不能没有车，这是礼。

这段很有意思。第一，颜路凭什么让孔子买车葬自己的儿子？难道是恃宠而骄吗？即便是孔子爱才，即便是孔子喜欢颜回，也不至于把自己的车卖了来埋葬他吧？毕竟孔子才是老师，颜回是学生。

第二，颜路的要求在今天看来无礼之至。颜路本也是孔子的学生，父子同师，老子不如儿子，因为儿子优秀，就道德绑架老师卖车葬子，实在匪夷所思。这样自私的父亲，怎么可能培养出颜回这样的道德模范？莫不是因为颜回早逝，孔门弟子为树立道德楷模而把颜回抬到制高点？

第三，孔子天天念叨颜回，说颜回把他当父亲，他却没有把颜回当儿子。这是肺腑之语，颜路要求他卖车，他下意识地反应是把颜回和孔鲤相比，言外之意，我的亲儿子都没有椁，你儿子凭什么要椁？圣人也是人，也逃不掉常人的七情六欲、俗念常情。

还有，通读论语，除了说颜回有才、颜回好学、颜回啥都好之外，并没有看到颜回有任何的为国为民实际行动。即便是这有才、好学、有德也只是孔子和门人在说，没有任何具体事例。到底颜回好在哪里，总该让后人明白吧？

也许我读书太少，没有看到颜回的历史功绩。