美文网首页散文想法哲思
残忍的"三寸金莲"美在哪?唐人为何以胖为美?进来告诉你!

残忍的"三寸金莲"美在哪?唐人为何以胖为美?进来告诉你!

作者: 雪宝呆呆 | 来源:发表于2020-03-18 17:57 被阅读0次

    文无第一,武无第二,而美无定论。

    即使在文化空前大交融的今天,世界不同地区对美的认知也相差甚远。欧美人更崇尚小麦色、古铜色的皮肤,而东亚人更青睐白嫩光滑的皮肤。从古至今,这样的审美差异一直存在,唐人喜丰满,清人爱瘦弱。

    很多时候,我们都认为自己的审美观念才是最优的,但事实上,每一种对于美的认同都有个中道理,都与其所处的时代背景相得益彰。

    要根植在不同的文化土壤去看待相应的文化,对待审美差异,更应该遵循这条金科玉律。

    下面,我来给大家盘点一下那些与现代审美格格不入的典型的审美观以及其背后的原因。

    1.缠小脚

    在过去很长一段历史时期内,女子(特别是大家女子)热衷缠足。在那个时代,无论男女,均以脚小为美。三寸金莲,四寸银莲,再大就变成了铁莲。这一习惯盛行于明清,不少文人墨客都留下著作歌颂小脚之迷人。在那个时代,小脚甚至被当成女性的“第三性器官”,辜鸿铭对小脚有嗜癖,酷嗜嗅女人小脚。

    其背后的原因其实也可窥得一二。在缠足的时代,不缠足的女人,不但显得粗蠢无比,也说明了她的社会地位低下。为什么呢?缠脚意味着限制女性活动范围,同时使女性丧失很大一部分的劳动能力。在那个时代,穷苦家庭是无法供养起一个不劳动的女性的。所以,拥有一双纤小周正的金莲乃是大家女子才能够支付起的投资,是阶级的象征。

    2.唐朝以胖为美

    大唐盛世,空前繁华。唐朝时期的人相比起之前朝代的人,生活条件得到了很大的改善,但是能够吃饱穿暖的老百姓仍是少数。同样的,体态丰腴恰恰是家境殷足的体现,这为人所羡慕追捧的。

    而现代生产力得到空前发展后,吃饱穿暖早已不值一提。人类普遍存在营养过剩的情况,胖反而被认为是不自律、缺乏管理身体意识的体现。而当今社会的精英阶层,大多勤勉自律,身形保持良好,与唐朝不可同日而语。

    当然,还有很多很多没有被我提及的审美观念。但深挖其背后的原因,便可得出一个统一的结论:无论什么方式的美丽,都与富贵紧紧关联。古往今来,人们认同的,都是那些富贵中滋养出来的美,拿金钱来打底的美。

    而这所有的背后,都是人类最原始的本能,对美好生活的执着向往和不懈追求。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:残忍的"三寸金莲"美在哪?唐人为何以胖为美?进来告诉你!

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ybucyhtx.html