我们常常执着于自己的方式、自己的看法，如果那个看法还触发了评判系统，很容易引起情绪，最后沟通不欢而散。这时候，换挡倾听，既给对方一个表达的机会，也充分的表达自己，就增加了互相理解的可能性。
生活里多的是小事，随便记录一件小事，和大家一起感受一下。昨天开车路上，鱼爸是司机，我是乘客，我们随意聊聊天。我最近看了两期吐槽大会，挺喜欢的，感觉李诞池子他们表演的段子太逗了，就安利给他。
鱼妈：你喜欢脱口秀节目吗？鱼爸：没看过。鱼妈：我最近看了几期吐槽大会，感觉挺有意思的。你对脱口秀是没兴趣是吧？鱼爸：没兴趣，不过有时候也看是什么主题的，有的主题我可能会有兴趣。鱼妈：哦，我看的都没什么主题啊，就是挺逗的，没事看看挺好玩的。鱼爸：要是有关新事物，有新鲜观点的，我可能能看下去，但是大部分的我都不敢兴趣，也不想看。鱼妈：主题啊？吐槽大会的主题好像挺low的，就是互相吐槽，没有什么观点的。鱼爸：那我没兴趣。鱼妈：啊，还挺好看的，你不是也听相声的嘛，我以为你也会喜欢脱口秀的，外国的脱口秀你喜欢吗？鱼爸说：还行吧，看的不多，还是看观点合不合胃口。鱼妈略微有点不屑，觉得鱼爸拎不清吧，讲段子要听什么主题，说：啊？你是不是对脱口秀有什么误解？鱼爸感觉这是一句评判的话，说：你说我有误解是什么意思？我都说了，对脱口秀没兴趣！我和鱼爸平时的沟通，到这里经常就开启战斗模式了，不过最近我和鱼爸沟通的比较好，淡定淡定。花了些时间时间整理一下我俩的思路。原来我心里定义的脱口秀就是一群人轮流上台讲段子，像相声拼盘那种，而鱼爸理解的脱口秀是类似TED，一个人阐述一个观点的那种。解释过双方的理解差异，有点紧张的情绪消失了，后面的沟通挺顺畅的。今天记录我就顺手查了一下，其实脱口秀是指谈话节目，涵盖范围其实很广，包含了我和鱼爸分别的理解的形式，但又不止这些。
我急切的想和鱼爸分享我喜欢的东西，并且很想对方接受，带有侵略性的。我们又有对脱口秀概念的理解偏差，不欢而散太正常。要不是及时调整，很可能会调整不到一个频道上，加深对彼此的刻板印象，你说你的，我说我的。
最近还重读了张德芬的短文《两个好人，却没有好婚姻》（点击文章名阅读），觉得不仅在婚姻关系中，其实在所有一对一的关系中，都有可能出现价值观冲突、需求冲突的时候。这时候就特别考验彼此的关系和沟通的模式。
摘录：他们都太执着用自己的方法爱对方， 而不是用对方的方式爱另一半。 自己累得半死，对方还感受不到。
引申到亲子关系中，父母爱不爱孩子？太爱了，爱到恨不得把心掏出来。孩子爱不爱父母？父母是自己最亲的人，当然爱。可现实生活中细数起来，家庭关系融洽，沟通顺畅的家庭，还真是凤毛麟角，大多数都是“家家有本难念的经”。尤其是随着孩子越长越大，时代环境都在变，每一个人必然都有自己独特的观点、喜爱、偏好，互相间的力量对比也发生了变化。小时候，父母强大，孩子委屈；孩子成年了，孩子强势，父母委屈。父母为孩子想到了一切，父母错了吗？没有。孩子坚持自己的看法，孩子错了吗？也没有。那么，到底谁错了？
父母与孩子之间的爱是毋庸置疑的，是什么阻碍了双方？我们一起慢慢思考，慢慢成长吧。
以爱之名
网友评论