中国改开四十年运气不错，成绩斐然，同样的，四十年运气不错的部分中国人乘风得势成为民营企业的老板。下一个四十年，中国未来可期，形势肯定乐观。那么成功的企业家能否同样幸运，其中一个关键因素，接班人是否可以担起重担。
有公知者经发问：孔子教不出柏拉图？孔子肯定教不出柏拉图，东西方不同，孔子有弟子三千，贤者七十二人，孔子的思想影响中国几千年，而苏格拉底，授徒有限，但成才者众，以柏拉图为最。
其实不论是孔子还是柏拉图，其思想都是人类宝贵财富，难分伯仲。
细细辩就，东西方各有差异，均为可以吸收的地方。
苏格拉底教学生，遇人则上前作开放型探讨，不设预案，更不以权威自居，他的教学方法是产婆术，自己不具备知识与智慧，却可以帮助他人获得知识与智慧。
孔子教学生，不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅发，则不复也。孔子所教都答案。
苏格拉底是西方代表，服从逻辑和过程，孔子是东方代表，更注重结果。苏格拉底无著作，只有弟子柏拉图的巜对话录》，孔子也无著作，有弟子们根据讲话录老师巜论语》传世。
扯远了。回到正题。民营企业家一路博杀，成功成仁，第二代兴起，有的将门虎子，干的风生水起，有的如阿斗，挑不担子。何也？教育不同使然。
第一代企业家成功者，有的认为把自己的经验复制，个性中独断专行，他几乎垄断了下一代的思想丶知识…树立一个高峰如孔子为至圣，孟子为亚圣，荀子只好是季圣，以后一圣也不圣，逐渐递减。有的高明者，时代丶社会不同，父与子肯定也不同，允许差异，善于放手，只要做事符合大势，符合事物本身逻辑就行。正如苏格拉底教学生，没有权威，可以挑战，只要原意，都可以热烈探讨，其方式是自由的丶平等的丶开放式的，即后来的学生亚里斯多德概括的…吾爱吾师，更爱真理。苏格拉底当是源头式的人物，开拓了一代胜过一代的传统。
中国民营企业家的梦想，都想办百年企业，首先要百年承继的后人，学会放手，正如老董给小董讲的，许多的事要悟，甚至靠南墙才能获得教益。
网友评论