2020-05-22

作者: 六十从心 | 来源:发表于2020-05-22 07:05 被阅读0次

    科学的B面有什么

    有正即有反,有黑即有白,这是人们的惯性思维。这种思维虽然辩证,但是极端。

    《红楼梦》第十二回写了一面“风月宝鉴”(鉴,镜也,本文这两字互用)。这面镜子很奇怪,正面照,镜子里是一个美人,背面照,镜子里是一个骷髅。骷髅,含“死人”、“魔鬼”等多层意思。

    从哲学意义上说,“风月宝鉴”的故事告诫人们:世间的许多事物,其真实的本质往往深藏在它的反面,其正面的表现常是一种假象。因此,我们看待它,研究它,应当从反面着眼。

    科学也是这样吗?非也!

    科学不像红楼梦里的“风月宝鉴”那样黑就是黑、白就是白、具有截然相反的两面,也就是说科学没有所谓的正面和反面。但是众所公认的是,科学具有多面性,视角不同,科学带给我们的结论不同,因此科学常常存在争议。科学的发展让我们对自然现象有了较深层次的认识,使我们摆脱了愚昧和恐惧并促进了技术的进步,而技术的进步带来了社会经济的飞跃发展、生活面貌的日新月异,这些又让我们感受到了科学的强大和无所不能。但是科学不是真的无所不能,科学面对的问题太过复杂,有些问题科学一知半解、有些问题科学未解、有些问题可能科学无解。另一方面,随着科学的发展,科学揭示的某些真相细思极恐。科学的远方不都是诗也有恐怖。所有这些科学展示出无奈、无解、充满争议和猜想、引人遐思和幻想的方面可以称作科学的B面。

    “科学的B面”一词可能是作家眠眠第一次提出。他的《人类学+科学的B面》一书出版后即备受追捧[1]。《人类学+科学的B面》告诉读者,科学没有另一面,科学没有正反面。所谓的科学的A面是我们看到科学光鲜的地方,科学的B面是科学少有人注意或鲜为人知的地方,是科学的冷知识和黑历史。科学的B面也可能是你看到的A面相同的地方,但是由于视角不同,深度不同,可能与你看到的东西不同。

    要理解这一点还要先从科学的定义开始。究竟什么是科学?有很多看法。但下面要点没有人能否认,即科学的基础是逻辑,科学的手段是数学,科学的目的只是为了理解自然中(包括人类本身)的现象。

    所以,看一个东西是不是科学,主要不是看他的结论正确与否,而是看他所用的方法、所工作的那种方式和程序。由于对世界的认识不断深入,所以科学的结论或理论是动态的。

    中国的教育特别是中学及以下的教育常常拔高了科学。课本中关于科学的论述容易给人三大误导:第一、科学等于正确。其实,科学在不断改变自己的结论。科学不是绝对的,科学常常有它的不确定性和它的时效性。今天被奉为神圣的观点也许明天就会被新的观点所否定和替代。相反,今天认为是错误的,也许明天又会被认为是正确的。所以要相信科学和它的时效性,但不要迷信科学,更不要用科学的大棒去否定一切,这样科学才能不断发展。

    第二、科学技术能够解决一切问题(或解释一切事情)。我们必须认识到,科学有其局限性。科学也许能无限地提高人类的物质生活水平,但是不能解决所有问题。比如,科学无法解决人与人和谐相处、人与自然和谐相处这个人类世界最为重要的问题。因为科学不分善恶,谁都可以利用它,善良的人可以用它来造福人类,贪婪成性的人可以用它来犯罪作恶,而邪恶的人甚至可以用它来毁灭世界,这就是科学的局限性。

    第三、科学是至高无上的知识体系。既然至高无上,就不容置疑,这本身和科学精神相违背。由此带来对科学的迷信。注意,对科学的迷信也是迷信。

    那么,谁在真正关注科学的B面?在这个方面,科幻电影(包括一些电视剧)无疑走在了前面。为什么科幻电影都是恐怖电影?科幻电影让我们恐怖什么?回答可能需要包括三个层次。第一层:大制作的场景(地震、火山)惊心动魄;第二层:科学揭示的真相骇人。

    科幻电影关注的多是科学未解的问题、科学一知半解的问题、科学无解的问题。科幻电影告诉我们:科学提供的知识有限、科学描绘的世界可疑、科学揭示的真相骇人、科学发展的前景堪忧。

    我们不知道生命是怎么回事、意识是怎么回事,如何产生;我们虽然崇拜牛顿、爱因斯坦,但我们甚至不知道引力是怎么回事。科学提供的知识有限,科学描绘的世界更加可疑。比如,科学告诉我们:我们用脑看世界,世界是大脑对信息合成的结果。但是我们不知道“缸中之脑”给出的世界和真实的世界有什么差别。人只有三种视锥细胞,种类之少令人咂舌,就凭这三种视锥细胞就能真实反映缤纷的真实世界吗?

    科学揭示的真相骇人。科学的发展颠覆了我们的世界观吗?弗洛伊德说,人具有死亡本能是真的吗?

    几百年前,牛顿说:光是直线传播的粒子;但是惠更斯说:不对,光是(机械)波,因为光能够干涉衍射;但是机械波不能再真空传播,而光能,所以麦克斯韦说:光是(电磁)波。然而,如果光是波的话无法解释光电效应实验,所以爱因斯坦说:光还是粒子。那么,光究竟是什么?科学家们无奈了,只好做出妥协,光既是粒子也是波,这就是所谓的波粒二象性。

    然而,物理学毕竟是一门实验科学。光是粒子还是波我们测量一下不就清楚了吗?于是就有了双缝干涉实验。然而,双缝干涉实验细思极恐。如果光是波,我们在双缝的后边放上屏,则应当观察到明暗相间的条纹,这是光波干涉的结果。事实确实如此。如果光是粒子,则我们在一个缝后放上一个光子探测器,就可以探测到这个粒子。实验也实现了。那这个结果说明了什么?说明如果我们对上述实验的理解和解释正确的话,那么实验结果受到了我们主观意识的影响。但是,我们从小关于世界观的教育告诉我们,物质不由主观意识决定。问题究竟出在了那里?

    最后,第三层:人类未来的前景堪忧,科学发展的前景堪忧。

    机器人会取代我们吗?我们在进化,我们的敌人也在进化,我们会被虫子俘虏吗?有比埃博拉病毒还要厉害的病毒吗?等等。

    一个没有忧患意识的民族注定是没有出息、缺乏进取的民族。所以,在科幻电影中,我们常常为人类的未来担忧:

    如果外星人入侵地球怎么办?

    如果小行星撞地球怎么办?

    如果人类遭受凶猛的动物袭击怎么办?

    如果人类通过生物技术造出怪物怎么办?

    如果地震怎么办?

    如果火山爆发怎么办?

    如果传染病爆发怎么办?

    如果海上的大轮船遇到风暴怎么办?

    如果……?

    显然,任何一个“如果”的发生都会带来一场灾难。所以,科幻片很多又都是灾难片。

    参考文献

    [1]眠眠,《人类学+科学的B面》,清华大学出版社, 2018年06月

    相关文章

      网友评论

        本文标题:2020-05-22

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ydsfahtx.html