看完《罗拉快跑》其实是很迷惑的状态，电影的剪辑手法、叙事方式都让人有种实验感，非同于一般商业电影的叙事模式。
《罗拉快跑》用同一件事，三次尝试串起整条故事链。开头部分为整部电影定下了主角罗拉的目标，给罗拉的所有行为提供了合理性，画好了叙事中在终点的那个点，或者说打出了一个基本的型。在这个基础上继续进行创作，基本就可以更为随心所欲畅想了。罗拉在整部电影中的行为目标就是想办法拿到十万元马克就丢了钱的男友，由此发生了接下来的一连串事件，电影的结构是非常清晰的。
思考《罗拉快跑》这部电影让我觉得迷惑的原因，一方面是这种非线性、分段结构的不常见，不符合我在观影开始时的预期，另一方面应该是影片在开始时没有花多少笔墨对人物本身及人物间关系进行解释描绘，直接便开始让人物因一个原因行动起来，但这个原因也并非根基牢靠（比如劳拉为什么选择在男朋友提出这种要求的时候，就不顾一切地帮助他）。这也是这本电影叙事的独特之处，像是慢慢揭开面纱，在故事的推进中，不断补充各种细节和信息，比如罗拉母亲的外遇，比如罗拉父亲的外遇的怀孕。在这样的过程，慢慢丰满整个框架和血肉，采用这样的分段重启结构也要求了开头不能透露过多的信息，否则观众在后期一定会觉得无聊。这样的尝试让人觉得背后的编剧有些霸道，观众只能一直跟着编剧的脚步，被领着往前走，是很难自由探索的。
影片另一个耐人深思的方面就是这三次尝试所遇到的不同情况和不同结果，让人无可避免地思考什么是命运什么是概率。这三次尝试的开头都是相同的，但就像蝴蝶效应所描述的情况，一点点细微的变动便会推动整个情势发生变化，类似多米诺骨牌的推倒效应，罗拉在过程中不断进行一点一点的改变。这样的设计给我留下最深的印象就是“未来”组成的复杂性，它的可预知与不可预知性，我们能看到、能改变的现在的某一个点及这一个点的下一个点，但这两个结果之后，很多因素便会汇集。就像台球，很大程度上，你可以控制被母球撞击的球的行动轨迹，但被撞击球的被撞击球会向哪个方向移动，中间又会出现什么别的力量都是难以预料的，现实不会像实验室的变量控制。这是复杂与不可知性。另一方面，我们也可以看到罗拉在越来越勇敢和主动，不断思考解决方案不断尝试。这是我们能选择的比较好的应对方式了。
网友评论