昨天有朋友在《杜月笙全传》下留言说:看了这本书就能知道我们从小被教育的“好人”和“坏人”的“标签”是怎样的了。
对于这样的评价我并不是很赞同。这世界上最复杂的莫过于人性,并没有绝对的好人也没有绝对的坏人。杜月笙这一生太精彩,在那样纷乱的世道他的选择带有太强烈的时代背景,他心中关于“义”的那杆秤不走近他是没有办法体会的。我们一直以来接受到的关于“好人”和“坏人”的教育放在他身上确实太过于狭隘了,我说,在《杜月笙全传》里你能看见一个好的坏人和一个坏的好人。
杜月笙
写传记其实很不容易,都是后人对前人的一种评说。需要大量的历史资料做依据,更重要的是需要作者把心放平,不以自己的道德标准来评判笔下的人,只是认真的将事实写出来,给读者还原一个在当时历史条件下的当时的那个人。不需要太多的评价,读者自然会心中有数。
在这一点上《杜月笙全传》的作者任中原还是做到了,基本上是叙事的笔调按照时间顺序将事情讲清楚,在必要的地方添加上历史背景以及相关人员的履历。
我们能非常详尽的看到杜月笙从出生到死亡中间经历的所有事情,并没有特别偏重于讲什么,就是一本不偏不倚的传记。
但是今天说的《上海往事:杜月笙与孟小冬》不一样。就像我在昨天的文章里提到的那样,这是杜月笙的八卦。就因为是八卦才更加难写。因为史料很少。
前面讲了那么多杜月笙,今天这本要先来说说孟小冬。
孟小冬不是跟梅兰芳是一对吗?怎么又牵扯到杜月笙?这是同一个孟小冬吗?
有人和我有一样的疑问吗?
没错,就是同一个孟小冬,先嫁梅兰芳又嫁杜月笙。都是以妾的身份。
所以,后世都以“小三”来评价孟小冬。对于孟小冬的论说一直以来都是贬的。尽管她在京剧上有很深的造诣,对振兴国粹复兴名族文化也做出了相当大的贡献,亦有各位史学先生称她为“大家”,应该有一本完备的孟氏传记问世。
然而,如今我们也只能在关于梅兰芳的电影里看见孟小冬,因为在梅兰芳的传记里,不论是自传还是他传,都没有关于孟小冬的只字片语。
这对孟小冬是不公平的,不过孟小冬应该也是不介意的吧。她是那么自信又自我的女子。
孟小冬与梅兰芳杜月笙接孟小冬来上海的时候,已经重病缠身,在最后的时光,孟小冬还是嫁给了他,在他身边陪伴他,只到最后。他们之间兜兜转转20年的感情也终于算是个圆满的结局。
《上海往事:杜月笙与孟小冬》的作者宋常铁是位史学家也是位文学家。为了写这本传记这位史学家收集了大量的资料,为了写这本传记这位作家用了最唯美的笔调来刻画。
作者在自序中写到“我们不试图说服谁,我们只能客观适中的为您还原一部生动的、引人深思的杜月笙和孟小冬的传奇情史。”
于是,作者略写了杜月笙在遇到孟小冬之前的部分,以杜月笙和孟小冬的情感为主线,让我们看到了一个完完全全为自己活着的杜月笙。
不牵扯他的身份地位,甚至不牵扯他心中的“义”。只是,一份情。
杜月笙与孟小冬也许有人不相信这个呼风唤雨的黑帮大佬会有这样真挚的一面,会真的有爱情。可是,我相信。上海黑帮大佬何其多,杜月笙之前黄金荣也是响当当,为何,只有杜月笙到如今还有人愿意去探寻他去描述他去还原他?
网友评论