今天出差中，没看着中美两位美女主播舌战，在网上大概看了点片段。
（先说句题外话，CGTN改版后，晚上有三档主打访谈类节目，“锐对话”、“欣视点”和“薇天下”。三位老师都是英语大咖，那是望尘莫及。但最喜欢刘欣。杨锐老师是英绅派，但口音略有点偏；田薇老师稍微有点吞字，可能红烧肉吃得略多。刘欣说起来清爽流畅，反应也快，形象也有很大提升，而且“欣视点”九点半档也最合适。）
辩论这个事吧，我也挺喜欢，说起来道道很多，规律也就那些。我主业读金庸，选几段金书里的说。
1、辩论的目的从来不是说服对手，而是争取听众。
于辩论的人而言，无论观点怎样，肯定不会轻易被对方说服。所以，别看现场横眉冷对，舌灿莲花，实际眼中不是对面那个人，而是下面的听众。
笑傲中，左冷禅召集众人在嵩山封禅台上并派。他自然力主并派，但知道其它四派大半不愿，其中最担心的岳不群反对。
书中说：左冷禅一直担心岳不群会力持异议，此人能言善辩，江湖上声名又好，不能对他硬来。
左冷禅担心的不是岳不群能言善辩说服自己、而是台下数千江湖人士。他这么霸道，也怕舆论的力量。
2、辩论的要义不是自圆其说，而是让人听懂。
有自信固然好，但既然跟别人说话，总要适应别人的话语体系，而不是我说我的、你爱懂不懂。
自己说的口吐白沫、骈四骊六、文采飞扬，但听者如坠五里雾中，莫明所以，结果必是你说得越多，效果越糟糕。
还是在封禅台上，左冷禅怕岳不群能言善辩，但也有点多虑了，因为台下多是粗豪的江湖汉子，未必能听得懂岳不群那些文绉绉的话。
书中说：这些江湖上好汉最怕的是长篇大论的争执，适才桃谷六仙跟左冷禅瞎缠，只因说得有趣，倒不气闷，但若个个似岳不群那么满口仁义道德，说到太阳落山，还是没了没完，那可闷死人了。
事实证明，岳不群说的并不太精彩，反是桃谷六仙胡搅蛮缠更有市场。当然，桃谷六仙背后是任盈盈这位美女指点。嗯，看来，还是美女能说。
3、辩论时炫技固然重要，但根本在于实力。
年轻时很喜欢辩论技巧，对那些巧妙对答佩服得很。
比如说，霍都骂杨过“小畜生”，杨过随即问“小畜生骂谁”，霍都中了圈套，随口道“小畜生骂你！”
这就属于纯技巧类，象相声里的伦理哏。
后来发现，越是高明的发言人，越不需要靠这些技巧性的东西凸显立场。有时越平淡越见功力。所谓返朴归真，就是此意。
郭靖和杨过正形成对比，一拙一巧。
郭靖从来没有这些炫技式的辩论，但他在忽必烈帐中一番慷慨言论，说得忽必烈哑口无言。
忽必烈哈哈大笑，心想：“久闻郭靖忠厚质朴，口齿迟钝，哪知他辞锋竟是极为锐利。”其实郭靖只是心中想到什么，口中便说什么，只因心中想得通达，言辞便显凌厉。
心中想得通达，言辞便显凌厉。这就是不借助技巧，只靠纯阳真气的实力取胜。郭靖为人、武功与做事，都是这样。这才是最高境界。
就象许多人都以为孙子兵法主要讲诡道、诈术，其实不然，孙子兵法的要旨是胜可知、不可为，先为己之不可胜，以待敌之可胜，讲的还是怎么走正道。
4、辩论不是不能怼人，但一般人都怼不好，最好别怼。
这有些象上一条，仍是技巧与本质的区别。
初学辩论与对外讲话，往往以怼人为乐，似乎把别人噎住就好。其实恰恰错了。
怼人只是下乘，也只是一班无知网民喜欢。把人怼回去，能让别人口服就不错了，更谈不上心服。
象天龙中“非也非也”包不同那样凡事都跟人辩，硬怼人，别人只是懒得理你，不想跟你计较，并不是真心佩服。
但怼人不是绝对不行，要看环境、场合与人物。
在张无忌和周芷若婚礼上，赵敏来搅局。范遥出面劝她，说道：“郡主，世上不如意事十居八九，既已如此，也是勉强不来了。”
[if !supportLineBreakNewLine]
[endif]
赵敏就说出那句颇受大家赞赏的怼人名言：“我偏要勉强。”
这句话效果好，其实是赵敏说给张无忌听。我们闭上眼睛想一下，赵敏灿若玫瑰地笑一下，歪着头对张教主说出这五个字，那是怼人吗？那是撒娇！
别人千万别东施效颦。就算同样是女人，撒娇撒不好也让人起鸡皮疙瘩，更何况纯硬怼？
5
说了半天，跟美女主播没关系。那就说一句：我支持刘欣！谁敢怼我？
（微信公号：孔见）
网友评论