论理性

作者: River本大魁 | 来源:发表于2022-10-20 19:11 被阅读0次

          理性,想必这是一个我们作为人拥有的独特之处。我们可以思考,可以通过理性去为不同的东西增益。也正是因为理性,使得我们区别于动物,有自主性和无限可能性。那么理性究那么我们究竟该如何去看待理性?借用先儒王阳明的观点,我们一起来论述一下。

          传习录第三十五则中讲:“人皆有是心,心即理,何以有为善,有为不善?”先生曰:“恶人之心,失其本体。

          可以看到阳明先生说,人的本心都是纤尘不染的。结合阳明的四句教之一“无善无恶心之体”,就可以明白初心就是一种“中”的状态,定而不发。但是在这颗心开始“意动”,开始与外界进行互动,进行磨练学习时,它可能就会被蒙蔽,也就是“失其本体”。就是我们说的“变恶”。但是也会出现一些大善人,成为他人的榜样与知行合一的达人。那么为何会有这样的变化?我们要认识到在人心开始“意动”时,我们会遭遇私心和私欲的影响。那么私心和私欲为何而来?恰好来自于我们的本能与环境。

          此两者是如何影响我们的心的?本能其实就是生物性,是所有动物都拥有并且支持我们生存的part。其本质是没有谬点的。但我们很有可能将理性利用在为本能的服务上。肯定有人说了,理性难道不能为本能服务吗?我们的先人利用理性制造出石器,并且会用火,会驱赶野兽,会建立部落,使得我们生存下来,这不都是正向的吗?我们要认识到,凡事都有一个度。比如张三可能吃两碗饭就饱了,已经满足生物性本能了。但是理性会让你贪得无厌的继续去吃第三碗饭。久而久之,就会影响你的心。在我们的认知中,更有离谱的人利用理性去满足更多的利益“需求”。某些贩毒商会不择手段地赚钱,某些食品产业会通过“科技与狠活”让最不值钱的物质换取最大的利益。人性的光辉不就是在这个过程中被淹没的吗?所以理性不可仅仅是为本能而服务,这样一来岂不是“不值”?作为人,我们需要有更加高级的欲望,比如说理想,志向。我们要将理性用在去追寻志向的过程中,同时不断完成对自我生命的超越与实现。这样才能将理性的“效益”最大化,完成对自我生命价值判断,完成人性中1%以及(1%)平方的事情。

          但还有一个问题:那些动物难道真的没有理性么?并非如此。例如老虎狮子鬣狗,它们会以很默契的方式配合,捕猎动物。但是他们会为了去吃饱而尽可能的花费全部能力,利用的仅仅是本能,去进行生产其次我们也要认识到,在本能中,是没有善与恶之分的。善恶一定是建立在本能以及其上的理性的。当我们去利用理性仅为满足本能(过),没有呈现出人之为人的独特,才会出现走向“恶”的趋势。肉食动物去捕食在我们看来可能很残酷,但是这恰巧是充满本能的丛林法则,没有人理性的加持。通过这点我们可以更加明白的理解理性。

          那么环境是如何影响我们的“心”的?在这样一个过程中,我们不可能保证完全不与环境接触。俗话说“出世而入世”,环境正是我们去实践实行、完成人生意义的地方。而在我们与环境利用感官交互的时候,就不得不会受到环境影响。就算你去到一个自然当中,山水草树照样存在,人类社会的留存你就会影响你。环境也并非完美。所以“意之动”会出现善恶。那难道我们要将所有的责任都归咎于环境吗?对于人而言,我们具备不同于动物的独特—理性,来进行抉择。因为我们拥有最完美的生理系统,同时上在进化链顶端。当然不能进行绝对的避开,但我们可以依靠理性基于自己正确的价值取向。

          那么理性还有什么样的属性呢?传习录还有一则讲:问:“析之有以极其精而不乱,然后合之有以尽其大而无余,此言如何?”先生曰:“恐亦未尽。此理岂容分析?又何须凑合得?圣人说‘精一’,自是尽。”在这则中,陆澄提到了另一位先儒朱熹的观点,也就是对学问学识进行精细的研究分析,再进行综合,就可以完成非常全面,并且没有遗漏的学习功夫。的确,哲学家黑格尔就说过理性是一个中性词语,被称为“狡诈”(也是中性)。我们可以既可以利用它作恶也可以用它去彰显自己的自由意志,彰显人性之高贵。正确的价值取向。但是阳明认为仅仅如此是不够的。因为“理”实际上是在我们人的内心里的,我们需要让天理与心合一,完成学识与自我的链接。换句话说就是阳明的“克己功夫”和“知行合一”。如此一来,上达自然会成。如果仅仅是嘴上把事物分析的头头是道,不足以完成人性中1%的1%,也就是德性功夫。

          恰好,理性也是有高低之分的。第一层就是我们最熟悉的“作恶”,利用理性去过度的满足本能,不择手段地获取利益。那么第二层是什么?结合现实,比如我们在帮助一个新学生通过不同方式融入团体,而有些人会说“你看我这么努力的帮助你,要不你给我点报酬”。所以,理性的第二个层面就是“乡愿”,表面上看似谨厚,实际上内在里没有任何的价值取向,融合于世俗当中。既可能会随波逐流也有可能精于算计。而第三层就可以理解为第二层的升级版,相对来说有了“强制性”“规则性”。比如我有对你服侍的责任,那么你就要对我有一定的义务保护。这样一来,两个人或者团体的利益都会保障。这就是契约。如今绝大多数性质团体都有契约的存在,维持着秩序和运行。但这种契约不是永恒的,会变化。而第四层就是第三层的升级,为“道德”之自律,人性中最独特的最高贵的一面—德性就显现出来了。这是我们就做到了真正的自律。那么大家在哪一层?

          所以理性并不是一成不变的,它具备两面性。我们的目标和需要做的,就是将它具有光辉具有色彩的一面展现出来,并不断为其增益。这么一来,对于人来说,理性才是真正有意义的。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:论理性

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yfwuzrtx.html