读史｜严氏为贼

郑重声明：原创首发，文责自负。

原文：

严氏为贼，而阳竖与焉。道周，周君留之十四日，载以乘车驷马而遣之。韩使人让周，周君患之。客谓周君曰：“正语之曰：‘寡人知严氏之为贼，而阳竖与之，故留之十四日以待命也。小国不足亦以容贼，君之使又不至，是以遣之也。’”

译文：　

严遂谋杀了韩相侠累，阳竖也参与了此事。事后他们逃亡经过东周，东周君收留了他们，让他们住了十四天，之后用四匹马拉的车子将其放走了。韩国派人责问东周君，东周君为此感到十分忧虑。有人对东周君说：“您就直截了当、毫不隐讳地对韩国使臣说：‘我本来是知道阳竖参与了严遂的谋杀事件的，所以把他留了十四天，等待贵国的指示。可是我们国小力弱，怎能违抗贵国，接纳杀人凶犯呢？可是，贵国的使臣又迟迟不来，所以才将他放走了。’

史虫：

严遂派聂政杀了韩相韩傀，这是何等严重的事情，东周国君竟然把参与刺杀韩相事件的阳竖，留下住了十四天，然后还用四匹马驾的车送走他。这不是开国际玩笑吗？

那么东周君为什么开这个国际玩笑，真在开吗？

他如此做，我们尝试推测：

第一、他对韩相肯定是不满的，不满到什么程度？不仅肚子里骂一句“死得好”，而且还要大张旗鼓地招待杀人犯，这就有点意思喽。

这说明了第二点、韩国的实力，不足以让东周真正恐惧。东周君应该早就猜到，你顶多能上门责备两句，不会有啥实际行动的。

所以，这看似是国际玩笑，其实，还是国力的较量。万事都要从“有”看“无”，从“表面”看“里子”。

不过，想想，堂堂一国之相国，无论其名声如何，竟然如此轻易被聂政刺杀，于韩国而言，也是一大丑闻，其国力已可见一斑。东周君岂会真怕他！

但人家既然派使者上门讨说法了，那就总得给个说得过去的冠冕堂皇的理由吧。怎么说呢？说客辨士的脑袋就用上了。

说客就告诉东周君：“怕什么，就直截了当给他说，我知道他参与了，所以我扣留了他十四天。”妙不妙，同样都是“留”的动作，东周君的本意是“收留”，现在被冠以“扣留”，性质截然相反。有意思不？这就是外交言辞的魅力！

“我收留罪犯，又送走罪犯。”现在变成，“我扣留罪犯，等不到您来，只好放走罪犯。”错在谁呢？在您迟迟不来呀！您怎么还好意思来追责我呢！这罪责抛得呀，一个字：服。

不过，即使没有这妙语，韩国难道就能打过来？我看也不能的。不过，中国人嘛，都要讲究个面子上过得去，国与国之间，更是如此。韩国派人来“让”，是个面子问题，东周君巧妙辩解，既给了对方一个面子，也护住了自己面子。

史虫言：国力是根本，是最靠得住的硬实力；言辞是锦上添花，是极必要的软实力。此理，亦用于人。