先说结论，学不好地理的人是读不懂历史的。
《全球通史》 这本书已经看了一大半了，很多影响世界的事情没记住，反而对一些小花边印象深刻。
今天想说的小花边就是我从历史中看到的，地理环境的人类进程的影响。
我用几个例子来说明，不按时间排列了，仅仅按照在我脑海中出现的顺序：
1. 文艺复兴为什么会出现在意大利？
经济基础决定上层建筑，艺术同样属于上层建筑，意大利的经济比其他地方好，所以有更多企业主资助艺术家搞艺术（脱离纯为教会服务的宗旨）
为什么意大利的经济好？因为意大利地处地中海中间，连接着当时强盛的东方拜占庭帝国和繁荣工业的西欧，作为贸易的中间人，意大利获得了丰厚的利润回报。
2. 为什么大航海时代由西班牙和葡萄牙两个小国占了先机？
西班牙和葡萄牙作为伊比利亚半岛上的小国，远离欧洲文明中心，只能靠山吃山靠水吃水，靠着海洋就只能发展航海业了;
他们发现了美洲大陆，并突破了传统的由阿拉伯商人控制的陆地丝绸之路，开拓了海洋航线，并牢牢把握住了通往红海和波斯湾的咽喉，控制了马六甲海峡，占据了澳门，从而受益。
日本与大陆的距离恰到好处，刚好近到足可以接受中国文明的影响，又远到避免被同行从而选择部分基因并发展自己的文化。
游牧民族天性勇猛，与他们所处相对恶劣的地理环境有很大关系，欧亚大陆史很大程度上就是游牧民族对文明中心的侵略史（例如北欧维京人，日耳曼人对欧洲文明的侵略，蒙古人，突厥人，女真人对中原文明的侵略）
还有好几个例子，但是我一边写一边也也意识到，单单的地缘决定论也是站不住脚的，因为这更多的是一个“后见之明”，只能用于解释刚好已经发生过的事情，尤其在目前全球化的今天，地缘决定论可能已经很大程度上不适用了，但对早期人类的行为文化，历史进程还是有很大影响，如果看历史书的时候旁边没有一个世界地图，我看是理解不了这背后的因果规律的。
网友评论