曾经有一个经济学家做过一个实验，具体场景是这样的：火车还有5分钟就要停止检票了了，你还没有买到火车票，售票口已经关闭售票了，你只能向黄牛党买票。那你这时候可以以多少钱买下票呢？根据经济学理论，因为对于黄牛来说，他手上的票如果没有卖出去就一文不值，所以他会非常急于把票卖出去，哪怕这时候买票的人只愿意出一块钱，他也会卖。但是事实上没有人在火车站用一块钱从黄牛那里买到票。大多数人还是以一个比较高的价格买票的，然后他就给了一个解释，是因为我们同情黄牛党，不愿意看到他血本无归，所以用高价买票。这个解释看上去就很荒谬是吧，但是确实实验里的那种情况又如何解释呢？
其实实验中的那种情况我是遇见过，我比较喜欢看音乐剧。因为演出数量少就比较贵，所以就有很多黄牛囤积门票。有一次当音乐会即将开始的时候我看到一个人用低于票面价值的价格买下了黄牛手中的门票，我之所以知道是因为这个人在买到票之后就和他的朋友不断的炫耀。所以那个经济学家的解释就破产了，黄牛是会亏本卖票的。
但是为什么火车站的黄牛多不会这么做呢？因为火车站的黄牛是家养黄牛，就是铁道部自己的人。曾经电视上就有新闻报道：杭州火车东站在实行实名制买票之后，一个人晚点没有买到票，一个黄牛就说自己有票。那个人纳闷了，都实名制了，怎么卖黄牛票啊。那个黄牛说：“我们走内部通道”。这个报道出来之后，想想也知道，这一定是“零时工”干的。但是这其实就是铁道部里面的人自己干的，否则哪来的内部通道，“零时工”怎么来的这种权利。所以哪怕火车站黄牛最后卖不出去，其实也没有用亏，他们可以把票退给火车站，所以是不可能从“家养黄牛”哪里买到低价票的，当然“野生黄牛”就有可能了，那个音乐会的例子就说明了。
那黄牛出现的原因是什么呢？其实就是因为卖方当因为某些原因不能自由调整产品价格的时候，黄牛就会出现。这个某些原因大多数时候是因为价格管制，比如医院挂号黄牛，火车站黄牛。这两种黄牛其实大多数是家养的，因为价格管制导致自私的人想要回收被管制的价格。其中的一个办法就是使用黄牛，黄牛将价格提高，把票卖出去，得到的钱和卖方分配。这种黄牛其实很好消除，只要吧价格管制给取消掉就可以了。事实上最近几年火车站黄牛少了很多，不是因为那个超级变态的验证码，而是因为火车票价格上涨了。
当然还有一种原因不是因为价格管制，而是交易费用的问题，导致卖方也没有办法随意调价。这里举两个音乐会和演唱会的例子。音乐会通常是剧院负责卖票，但是剧院其实知道不同人愿意付出的价格是不一样的，比如外地来的游客愿意付高价格，因为这次不看下次再看就不知道什么时候了，但是本地人就不愿意付高价，因为这次不看可以下次再看，反正在一个城市。但是剧院要知道这种信息实在是太难了，太难的意思就是信息费用高。但是有些人知道这些信息，那就是旅行社的人。这是我在看张五常的文章里面看到的一个例子，那些剧院把票给旅行社的人，让他们把票高价卖给游客，然和把钱和剧院按比例分成。
当然现在因为手机app的出现，情况又有了新的变化，这里就不多说了。下面说说演唱会情况，演唱会和音乐会又有不同，主办方在举办演唱会之前并没有相应的经验，因为每一次的演唱会都是第一次办，到底定多少价格合适，其实主办方也不知道。所以只能大致的估计一个价格，但是一旦定了一个价格之后再改就难了。如果其实演唱会很火爆，就要提高价格，但是观众就不买账，或者其实演唱会很冷淡，没什么人看，降低价格就是打自己的脸，更加让大众知道其实演唱会没人看。所以主办方就会雇佣一些黄牛，帮助主办方灵活地调整价格，已达到收益的最大化。
这种演唱会和音乐会黄牛有时会高价卖票，有时也会低价卖票，是由于市场交易过程中有很高的交易费用导致自私的人会利用黄牛降低交易费用，以达到收入最大化。所以这种市场自发形成的黄牛其实是经销商，如果我们从经销商的角度去看，发现黄牛其实是一种生产和销售的社会分工，主办方负责生产（演唱会和音乐会），黄牛负责销售。这种分工其实在市场中大量存在，比如超市从这个角度看不也和黄牛是一样的么。如果黄牛不该存在，那超市，百货商店，便利店是不是都应该关门啊。
网友评论