授课老师:陈旭德
第三课时,导入:再别康桥里的向青草更青处漫溯
《孔雀东南飞》听课实录这些问题哪些可以立刻解决?
第二个问题,让学生找,在第一部分中还有哪些地方是铺陈写刘兰芝的?
有一个同学回答,但是没找对,老师纠正
生回答:被遣归的那部分。
老师引导:后面还有吗?
生:迎娶场面,十四段
师:不惜笔墨描写刘兰芝,就是为了突出。
师:看后三个问题,可能我们只是停留在刘兰芝焦仲卿软弱,焦母反派,进一步思考:第九段,认真打扮难道只是为了报复焦母,激怒焦母吗?
生在此处有思考
师:新妇起严妆还为了谁?
此处学生思考不够,似乎老师讲的太多了,学生思路没打开。
解决学生提出的问题:孔雀会不会飞?为什么是孔雀而不是别的鸟?
生回答很好,顺势引出赋比兴的兴
投影
《孔雀东南飞》听课实录师:除了这七条理由外,焦母是不用理有的,其实原因只有一个:她是家长
《孔雀东南飞》听课实录通过投影图片梳理故事情节
赵按:结合自己上课的体验,这样匆匆而过似乎效果不佳
《孔雀东南飞》听课实录上述六个问题能不能解决或者合并?
哪些问题是立刻能回答的?
生:回答第二问题,说刘兰芝哥哥是不讲道理的关心。好!
师:母亲能够拒绝,但拒绝不了哥哥
师:第三个问题表述就有问题,先后顺序反了,应该是先答应婚事,再决定赴死,刘兰芝是在什么时候决定赴死的?
师:情和孝守住了哪个?
师:合葬华山傍?为什么呢?讨论十分钟。
赵按:我身边的学生问讨论哪一个呢?
这时正好老师说讨论一个或几个都可以。
赵按:这不禁让我想到了李旭山老师把学生问题都念完的教学案例,我觉得还是集中念一下更好,这样既能合并问题,又能引起学生的思考。老师集中投影出来固然很好,很用心,但这样似乎割裂了学生的思考,老师讲的多,学生又停下了思考的脚步。
学生此时在认真讨论。(十分钟)
此时距下课还有十五分钟,布置了十分钟的思考讨论。
赵按:是否有点迟了。
《孔雀东南飞》听课实录八分钟左右结束,让学生回答讨论的结果。
生:回答第五个问题,焦母就一个独子,死了之后觉得后悔,可能促成焦母的转变,这个时候发现了刘兰芝的好
老师和其他人打断并不认可此观点
生:就第六个问题而言,为什么还要他们二人合葬?她不是嫁给了太守的儿子吗?不合理吧?
赵按:这个问题提的太好了!
师:让生回答,但学生未答,老师开始自己解答。
师:老师说另外一个班的学生说这个结尾很蹩脚,就像阿强q 死之前画的圆圈
师:引导学生讨论回答另外几个问题
生:第三个问题,兄长也是为了妹妹好,太守家条件好,妹妹有了好归宿,不管有没有感情或爱情;放在刘兰芝身上也一样,重情,重孝,
师:概括刘兰芝顺从内心的召唤还是什么,忠还是孝,重情还是重孝?焦仲卿重什么?
布置问题:焦仲卿赴死之前找焦母,如果母亲说你死我也死,那么焦仲卿会不会死?
老师:自己的回答是焦仲卿不会去死。
网友评论