君子求缺

一个一起学习九型的3号说：“明白了三个副型（自保、社交、一对一）的原理之后，我知道我缺社交。看见社交的人善于整合资源，心生羡慕。回家后我就一直努力，想要做到三个副型平衡发展。刚刚觉察，自己渴望平衡的背后是想要拿到三个副型的所有好处。”

一瞬间打醒了我！

因为我也怀揣着同样的痴念。3号的模式，人无我有，人有我优！总想好处占尽。

还有多少人和我一样，总是觉得更好的东西在远处，总是想方设法要去够着，其实就是觉得自己所拥有的还不够全、不够好。而事实是，世上本没有最好！就像裴导说的，三个副型如果平均了，会左右为难，因为不知道要满足哪一个。平衡有平衡的苦恼。

总是看不穿，这一场徒劳。

曾国藩说“君子求缺”。我以前以为是月满则亏的意思，走到顶峰就只能往下掉。而有了之前那番感悟，我才明白，人生而有缺，也生而有长，与其费力补缺，不如发挥所长。

可我们太习惯“求全”。我们的教育总是告诉我们要做全才，人格模式也要追求面面俱到。

1号要事事完美不犯错；

2号要每个人都需要我；

3号要全方位的优秀；

4号追寻完美的意境；

5号要全知；

6号要无死角的安全；

7号要获得全部的体验；

8号要完整的地盘，不容侵犯；

9号要内外世界一片和谐。

我们都在某些方面容忍不了瑕疵，结果越是忍不了，越是看到更多瑕疵，吸引更多瑕疵。

追求面面俱到的优秀，只会面面俱到地平庸。完美是一种幻觉。

兵法讲虚实，经济学讲比较优势，领导力讲用人之长，原来各个学科都是相通的，只是换了不同的学术语言表达同一个观点：人也好，资源也罢，最有效率的是要把优势发挥到极致，那些缺着的，自然有其他人/资源的长处来补。

以前看梁漱溟的回忆录，说学佛就是追求“自性圆满”，原来我从不曾理解这四个字，一直在外求。

先有自己，才有世界。于我而言，是我太过适应这个世界了。