近来一位学妹给我留了言,说自己逃了一节课,多么内疚,但是在心理上又觉得这节课应该逃“因为这节课没什么很大价值,但是又很怕他点名。”
我不知道到底有多少大学,把出勤率看成了很重要的东西,节节课必点名,有些时候甚至给你寄张处分通知单回家,逃课本身也许不严重,但是记处分通知单挺严重。
可是有用吗?
其实关于大学逃课,大部分人之所以说它有害,是因为很多人抱着不对专业课负责的态度,是因为很多人在逃课之后,回宿舍睡觉打游戏将时间给浪费了,也是因为你再一次逃课中会想次次逃课。
或者我说的更严重一点儿,你认为你现在逃课,以后在工作上不会逃岗吗?千万别说不会,现在逃课的小心思,之后都变成上班摸鱼的好借口。
在中学的时候可能有老师管着,有高考逼着,你不敢逃课,但是你在中学的时候,真的知道学习的意义吗?除了一部分很好很好的学生之外,我觉得有些人可能真的不知道。在很多人的想法中,学习这事儿啊,就是从学校坐着的八个小时。跟现在上班某些混日子的年轻人没有不同,可能唯一一点儿有差异的就是,当年怕老师,现在怕老板。
尽管我跟你强调了种种的严重性,我仍然告诉你,成长啊,其实是从逃课开始的。
逃课本身这件事情,首先会让你考虑成本。你在想他值不值得时候。本身就在让你做利弊权衡,会不会点名?会不会被抓?这些都属于沉没成本,而真正的机会成本是你用这节课,去做了什么?是不是比去上专业课更加有意义?
你要先好好思考这样的问题,并且给出你的答案,才能真正毫无内疚感地去逃课,我不是说你逃课是合理的,我的意思只是讲,如果在万不得已的情况下,逃课是一种解决途径,在万不得已的情况下。
我问过大学老师,我听过大部分的答案是:“你可以逃课,只要是你不在宿舍里胡吃海喝,胡作非为。”也就是说逃课这样的潜规则,如果你是去做更有意义的事情,老师是允许的,起码在一种精神意义上的允许。
但是你发现往往这样说的老师,他的课没人逃,因为讲的好,他的课甚至能吸引更多别的系的同学来听,每次都不需要用出勤率来证明自己讲的好。
有些强制你来听课的老师,一方面是负责,他要对你的未来负责,他想让你在未来的时候有一定的专业能力去解决实际问题,但是也有一少部分的老师完全不知道自己讲的什么,这就是所谓的水课。
我愿意承认,大部分老师都是第一种。但是你这样是遇上第二种老师,你也别浪费这一个多小时了。抓紧时间出去找点有意义的事干吧,作为一个18岁的成年人,我们有判断这个老师是讲课水平的能力。
其实我在大一下学期之前从来不逃课,我说的是一节都没有逃,但是我后来确实因为种种原因逃过课,并且当时这个处分还不小。但是很多被我给抹去了。
其实今天聊的问题并不是逃课,而是你可不可以给自己负责,我不愿意简单的告诉你,逃课不是好学生,这种经不起推断的论证表示数,我更想说的是,你要小心自己生活中的每一个决定,尤其是艰难的时候,时间不够用的时候。
逃课可能是作为很多好学生的第一次反叛,因为这个东西相对成本较小,并且看不出后果,但是你千万不要说是因为你长大了,所以逃课,只有是因为你觉得逃课会让你干更有意义的事情,这样的逃课才叫做成长。
在逃课的同时,你再去考虑时间的利用价值,而不是像所有人在口中说的那样:你是因为听话,所以才去上课。愿你的上课是真正为自己负责,为未来负责。
网友评论