在上一篇文章:《我恨！鲍毓明们消失了！》中，我一直在强调我们要用自己的力量保护弱者，来避免类似事件的再次发生。
上次文章链接:https://mp.weixin.qq.com/s/mvtAo9au_MKcmbSIhitxHA
为什么要这么呼吁呢？
我们再来看一下这个案件目前的现状。
诚然，从中国现行的法律体系来看，是无法对鲍毓明进行定罪的，这是一件很可怕的事情。
为什么定不了罪？
按照目前双方提供的证据来看，鲍毓明明显占据了绝对的上风。
第一、与已满14岁的女孩发生性关系;
第二、鲍毓明与李星星并不是法律意义上的父女关系;
第三、单从女孩的证词中无法证明女孩是不是性自愿，因而无法判定案件是否为强奸。
鲍毓明几次的声明目的性很强。首先强调了他是与已满14岁的女孩子发生性关系;接着否认了他们之间存在的法律上的父女关系;最后，手里有很多展示他们感情亲密的截图和录音。
鲍毓明作为精英律师的可怕之处就在于此，他彻底吃透了现行的法律，钻了法律的漏洞，从而用来释放自己内心的野兽。
在司法层面上，毫无疑问，李星星目前一点胜算都没有。
他们之间存在性关系，并且女孩尚未成年，这可能是女孩目前唯一有利的证据。
但是这个证据只能从道德层面去谴责鲍毓明，认定他是个渣男，却无法对他进行审判，甚至可能连立案都没什么希望。
我们看到，因为这一个所谓的"反转"，社会上的舆论风向似乎出现了180°大拐弯。
很多人从之前的同情李星星，强烈谴责鲍毓明发展到现在呢？
有些人开始对李星星和她母亲进行咒骂，认为是她们想傍大款从而共同出演的一场戏。
真是让我大开眼界，我算是明白了一句话:
“荡妇羞辱”也许会迟到，但绝不会缺席。
而有些人却开始"变得理性"。
为什么"变得理性"？
我知道他们是从法律层面告诉我们，鲍毓明目前是无罪的，所以民意对他的社会性死亡是完全不可接受的。
确实，民意不可以凌驾于司法之上，这是我们每个有文化的人都懂的一个道理。
但如果没有民意对鲍毓明进行所谓的社会性死亡，请问这件事情还会出现在公众的视野中吗？
很多人说，他们一直处于"同居"状态，又没绑着你，又没关着你，想干嘛干嘛，你要是不接受不可以走吗？怎么会是性侵呢？
难道，这就是她"自愿"接受鲍毓明的爱的结果？
我们从鲍毓明提供的录音中听出了李星星对鲍毓明的极其依恋和爱，但是也听得出来李星星情绪中的不稳定。
我不禁要问:这真的是爱吗？这真的是自愿的吗？
为了寻找这个答案，我去了解了《房思琪的恋爱花园》以及它的作者:林奕含。
作品里的房思琪对文学抱着极高的信仰，但是在13岁的时候她却被自己补习班的老师李国华诱奸。
李国华利用他的"文学素养"反复对房思琪进行精神洗脑，他用给文学和爱情上添加的"美话"给房思琪编织了一个独特的精神世界。
李国华对她说:“你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？”
从而在他肉体侵犯、精神控制下，房思琪彻底沦陷了，她说：“我要爱老师，否则我太痛苦了。这是唯一的解决之道了，我不能只喜欢老师，我要爱上他。"
只有这样，她才可以不用对自己信赖的文学艺术产生怀疑，她才可以继续信赖那位功成名就的老师，她的精神世界才不会得以崩塌。
可惜最后，房思琪还是疯了。
她无法相信这个世界，她的信仰也瞬间瓦解。
这部作品内容也是作者林奕含的真实人生写照，这个故事也最终摧毁了她的人生。
因被自己的补习老师诱奸，从13岁开始，她终日生活在噩梦中，16岁开始看精神科医生，还进过精神病院。她重度抑郁、崩溃、幻听、自残甚至无法正常恋爱。
林奕含在书中写道:"我是馊掉的柳丁汁和浓汤，我是爬满虫卵的玫瑰和百合，我是一个灯火流丽的都市里明明存在却没有人看到也没有人需要的北极星。"
在2017年4月27日凌晨3点，26岁的林奕含在家中自缢身亡。
自杀前，她留下了一个消息:"I wish so much that I was killed the first time I got raped"
"我多么希望在我第一次被强奸时我就已经死了。"
林奕含在生前的采访中问了两个问题:
1.艺术是否只是巧言令色？
2.自己这种变态的创作欲望到底是什么？
如果有兴趣可以认真看一下下面的视频，相信你对林奕含的世界会更加地了解。
1.https://mp.weixin.qq.com/s/0--xwqxSnMlpOQyaJTwg3w
台湾女作家林奕含自杀前受访视频
2.https://mp.weixin.qq.com/s/4VSvRxPdeMsRKJzqMInOYg
台湾女作家林奕含婚礼演讲
那我们不禁要问，李星星是房思琪吗？
不是。
李星星是单亲家庭，经济状况一般，也没有较高的文化素养。反观房思琪，双亲家庭，经济状况很好，具有对文学很强的喜欢和依赖。
林奕含在接受访谈时说:“世界上最大规模的屠杀不是纳粹集中营，而是房思琪式的强暴”。
那李星星"自愿"和鲍毓明发生性关系事房思琪式的强暴吗？
我相信是的。无论如何，一个未成年对性的认知都不会太高。
就像我们14岁那时候，我们懂得什么？我们连生物书上的性器官知识都被老师一带而过，更别谈什么性知识？
而李星星一个未成年女孩与40多岁的鲍毓明发生性关系却要被说成有预谋的傍大款的行为。
您14岁的时候心机这么重吗？
性侵对女孩子的一生是一种毁灭性的打击，更何况是一个心智尚未成熟，情窦初开的未成年少女。
很明显，李星星是这个案件中绝对的弱者。
我们现在要做的，就是持续地关注，不让这件事情又一次石沉大海。
我们也许很无力，无法改变鲍毓明可能无罪的事实，无法挽回这个年轻的女孩被剥夺的亲春，无法改变世界上此时此刻正在进行的"房思琪式的强暴"，但是我们可以通过我们微弱的力量尽可能让立法机构审视对我国未成年人性承诺年龄上存在的严重漏洞，进而进行相关的法律制定。
就像我在上一篇文章中结尾的那样
“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”
网友评论