1｜皇帝的投入与产出
秦始皇到江浙沪做豪华游，旌旗猎猎，威仪棣棣。这场面，让人群中的两个年轻人羡慕嫉妒恨。刘邦说，人活成这样子才有意思呢！项羽说，这活儿我也能干！
于是，他们不约而同地选定了职业方向——当皇帝。
做皇帝是一个风险高收益也高的创业项目。要不断投入人力、物力、财力、智力，还要有很好的运气，才有可能成功上市。
付出了那么多，做皇帝的权益是什么呢？
一个是征税权。涵养人口，拓展疆域，尽可能扩大税收来源。
一个是合法伤害权。看哪个大臣碍眼，拖出去打屁股；看谁家姑娘漂亮，抢过来做妃子。
２｜代理人矛盾
普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。
人口多，疆域广，管理不可能由皇帝一个人完成，要有文武大臣辅佐。天下是皇上家的，文武臣工是职业经理人。
皇帝想传诸万世，需要考虑两方面的利益；一是自身利益，坐享荣华富贵；一是社会利益，百姓安居乐业，江山才能一代一代传下去。
所以，皇帝一方面穷奢极欲；一方面也要有所节制，任人唯贤，轻徭薄赋。
但大臣们只是职业经理人，即便是萧何、韩信这类为皇帝创业立下汗马功劳的大臣，还不是要杀便杀，想换就换？
代理人追求的，是自身利益的最大化。江山易主，我的脸上自然不好看，但总不如现实的利益更直接。况且，即使换了皇帝，我也能继续做我的代理人呢。
崇祯皇帝上吊之前感叹：朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。他没有弄明白所有人和代理人之间的关系。
3｜冗官冗员问题
在充分竞争的市场里，一种物品（比如口罩）稀缺了，价格就会上升。超额利润会吸引来生产者，增加供给。口罩的利润率就会降低，最终实现利润的平均化。
但对于一个绝对垄断的市场，情况就不一样了。增加一个官员，并不会减少其他官员的收入。相反，每增加一个吏员，还可能为上司增加一份灰色收入。
同时，垄断的官场，形成一个错综的网络。官员间相互关照，分享由垄断带来的超额利润。由是，就能得知冗官冗员为什么越来越多了。
作为供给方的官场不断膨胀，而利润率并没有降低，那么成本由谁来承担了呢？自然是公共利益需求方的百姓，他们是冗官冗员无限增长的受害者。
语云：兴，百姓苦；亡，百姓苦。信然！
（《经济学视角下的中国大历史》笔记）
网友评论