美文网首页@IT·互联网
科技帝国主义比工业资本主义的垄断,危害大多少?

科技帝国主义比工业资本主义的垄断,危害大多少?

作者: 陈江涛_8d7b | 来源:发表于2017-09-26 15:05 被阅读0次

    工业革命开始于十八世纪六十年代,是指资本主义工业化的早期历程,即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器取代人力,以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。

    始于1969年的阿帕网,是互联网最早的起源,至今不过50年,相比工业革命,互联网革命对整个社会所产生的影响,超过了工业革命300年影响的总和。

    从工业革命起源,发展到1890年代,西方的石油煤炭、电信等工业的垄断趋势日趋明显,后来美国政府出台了《谢尔曼反托拉斯法》,以防止工业巨头垄断市场,并操控整个行业。

    作为互联网科技行业的从业者,我每天都使用互联网巨头公司的基础设施,并将这些公司的创始人视为英雄,言谈中亦将bat视为创业成功的楷模。

    马太效应的集中体现

    如果说工业时代的垄断是欺行霸市,操纵价格,甚至影响政治的走向,这是一种显而易见的,可以明确感知到的影响力。

    而互联网科技巨头对整个产业的垄断,这是隐性的,润物细无声式的进行着。

    工业时代生产明确的商品,其定价和流通,相对容易监管;现在互联网巨头们生产的产品则是数字资产,随着有形商品的生产门槛越来越低,数字或许很快替代掉实体货币。

    因此,数据资产其实就是未来资产的主要形式。

    工业时代巨头们和消费客户的关系是相互独立的,巨头们虽然垄断了市场,但是他们对客户施加的影响力,却是很轻微的,彼此井水不犯河水。

    互联网巨头们就大大的不同了,他们不仅拥有资源、产权、技术和定价权,甚至能够对所有用户进行温柔的操控,一个人的时间、行为和意识都会不知不觉的丧失掉自我。

    如果具体统计,在办公室使用电脑上班的人里面,他们七八成时间都被bat所占有,足可证明这种垄断的彻底性。

    而且这种垄断更加集中,几乎所有行业的数字资产,都无法幸免被巨头所席卷,这点与工业资本垄断是完全不一样的。

    互联网科技巨头还会用流量和自身实力优势,通过资本市场的杠杆进一步扩大占有率,进而更彻底的垄断市场,所到之处,飞沙走石,寸草不生,99%的行业从业者颗粒无收,沦为仆从。

    新的智能技术革命,如物联网和人工智能,也是这些互联网巨头占得先机,随着进一步的并购、整合、控制的加剧,这些少量的巨头公司不仅控制每个人的数据资产,同时也占有每个人的时间和意识,他们对普通人施加的影响,如果没有效的措施加以限制,将远远超过政府对民众的影响和控制力。

    当我们一切尽被互联网巨头所掌握、所控制,科技帝国事实已经形成,比工业革命更彻底的绝对垄断,成为既定事实。

    你会说,他们会不会店大欺客啊?

    明确告诉大家:会!!!写这段文字快结束的时候,我们自己的安卓版本准备上线腾讯应用宝市场,但腾讯有个牛x的规定:如果没有上其他两到三个应用市场,腾讯直接不给通过,这就是店大欺客的苗头。

    而苹果依据os的垄断,早就店大欺客了。

    说到这里是不是有些恐怖?

    冷兵器时代的血腥暴力操控,变成了数字时代的温柔的无意识操控,信息时代的“反托拉斯法”是不是应该尽快出台呢?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:科技帝国主义比工业资本主义的垄断,危害大多少?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yubsextx.html