自新石器晚期出现阶级分化，始有文明以来，阶级矛盾遂成为文明发展最重大的问题。千年以来，阶级之间的斗争从未间断，反而愈加严重。剥削阶级的财富是依靠对被剥削阶级的掠夺，成本又是极低的，对被剥削阶级的掠夺愈残酷，其资产就愈多，也更有力量维持其财富与地位了。剥削阶级的消亡有（一）剥削阶级最初的先祖是勤俭而富有能力的。至于后世愈加跋扈，能力反而下降，于是便从内部瓦解。（二）被剥削阶级的反抗。奴隶社会就有奴隶逃亡、起义，剥削阶级虽想尽办法阻止，却终于不能限制，只好让出一部分利益来。陈胜吴广作为最早的农民起义被大书特书，殊不知，被剥削阶级的起义（奴隶起义）早已有之。至于如何化解阶级矛盾，历来有两种说法（一）主张和平手段的。中国古代的先贤是持此态度的，近代以来，社会主义运动中亦有主张通过和平选举夺取政权，实现社会主义的。然而要化解矛盾就必然要打击剥削阶级，富人权贵们又怎么肯让利呢？人的欲望是无限的，自资本时代到来，人人逐利，哪怕有多余资产烂在手上，也不肯赠予穷人，又怎会去做社会改革呢。各国的共产党、社会党、工人党凡是放弃武装斗争，要议会选举的，未有能成功建立社会主义国家的。（）即武装斗争。资本主义是要维护大资本家、权贵们的利益，故资本主义革命是自上而下的革命。社会主义是要维护穷人的利益，故而要通过自下而上的革命。唯有通过武装斗争才能建立起真正的社会主义国家，即使是被美化成神话的英国“光荣革命”，也是通过军事政变方才实现，这又如何不是武力，只是没有走火而已，至于真的不流血，恐怕谁也不敢肯定，不过是政治需要而加以美化，后人不知实情，便信以为真了。显然，阶级之间的矛盾是不可调和的，且资本愈盛而矛盾愈深，社会要变革只有通过自下而上的革命，试图依靠权贵必不可行，想要真正消灭阶级矛盾，恐怕路途仍艰险而遥远。
网友评论