轻松的论文答辩都是人家的，自己学院的，自个儿心里要有点逼数！
虽说那是个过场，但是看着自己熬了几个通宵做出来的东西，被人批成狗屎，心里还是抽搐了几下：
看完舍友发的这条朋友圈后，我的小心脏忽然生出一股酸楚…… 早死晚死都得死！
终于就到我了！ 庆幸那天没有带着眼镜去参加答辩，如果我清晰地看到答辩老师的脸，也许就不能保持那天脸上的最后一丝微笑了。
答辩老师偏着头，左手哗啦啦地翻卷子，右手食指愤怒地指着答辩的学生，嘴巴里振振有词地臭骂着：“不要跟我说什么“意识”什么“观”什么“视野”，这些都是主观的，人家脑子里的东西，不可能被论证的！你是怎么知道的？你说啊？！”
答辩的同学一脸懵逼，这些词语不都是文学史课本上耳熟能详的词语？怎么就不能被论证了？怎么就不能被写到论文里了？
但是作为学生一则要尊师重道，二则要虚心，于是缄默不语，点头称是，认真做笔记。
但是到我的时候，我还是气不过，因为答辩老师批我的观点就更离谱了，说什么论述文化，就应该写些“市民文化、消费文化、商品文化……你写人性干什么？”
我顿时就无语了，且不说那三种文化本来就差不多是一个意思，而且文化本来就牵涉方方面面的东西，就像是一碗牛肉面，难道只有面，没有汤，没有葱姜蒜吗？ 我也是醉了！
刚要反驳，结果被老师一句话打住：“当你的论文白纸黑字地写在纸上的时候，你就被有任何反驳的余地！”
好吧！你赢了，原来答辩的过程，根本没有“辩”字，我只能保持微笑做笔记。
但这事儿还没完！ 答辩老师噼里啪啦说了一大堆之后，还气势汹汹地质问我：“你认不认为你错了？！” 我愣了两秒钟，微笑了一下，默然无语，继续低头做笔记。
于是答辩老师再次道：“你认不认为你错了？！”
我抬起头，尴尬而不失礼貌地微笑看着他！
他不再追问，继续往后面翻我的论文，继续批，批完之后又揪住刚才的问题不放，再次执着地问：“再看一遍你论文的第三页到第五页，你难道不认为你错了吗？”
我继续微笑着，说：“按照老师的意思，应该把这两个小节合并吗……”
“不止这个地方，几乎所有的内容都和你的论题没有任何关系！回去改吧！” 终于结束了！我继续微笑着坐回原位，内心翻倒了五味瓶！
虽然很气，但抵不过导师发来的短信：“把格式调整调整，不用二辨。”一瞬间烟消云散，兴奋之下一口气写完了开题报告等五个表格！
初入职场的小白，或是某行业的新手，都会像毕业论文答辩现场学生那样，惴惴不安，害怕被评价，害怕踩雷区，害怕未通过的命运！
所以，面对权威，即使不服，我们也不得不保持谦卑的姿态，也不得不点头称是，对，您说的都对！
可是，现实有的时候就像这样的答辩现场一样，所谓的权威不过是一个过场，那么，我们为什么不能诚实一点？
或许有时候，我们无法做到与所谓的权威面对面地对抗，但也要在心里有一面镜子，里面不仅有别人对你的评价，更有自己对自己的评价，或许你无法做到别人眼中的优秀，但请相信努力奋斗的你并不差！
网友评论