电商老板和运营之间应该利用什么样的方式合作呢,下面简单总结了几点,希望对老板和运营们有点帮助
一丶合股制:
投资人和项目负责人一起投资,股份按投资比例确定。
比如:投资人投资80万,项目负责人投资20万,总资本100万,则股份比例为:80%和20%。
投资人出资金丶货品;项目负责人负责运营和管理。
优势:共同承担损失,合伙创业,各取所长,属于资源互补型。
劣势:投资人和项目负责人的选择很关键,运营管理不善容易造成亏损。项目负责人作为资本方,也需要承担损失。存在资金缺口的时候,双方必须共同垫资补上。
二丶职业经理人制:
投资人负责出资金丶货品;项目负责人负责运营和管理,占一定比例的干股,外加底薪+提成。
优势:投资人拥有公司所有权;项目负责人发挥所长,多劳多得,不担心资金丶货品和人才短缺,有干股有归属感,可以全力发挥,共同进退。
劣势:选择项目和选对负责人是关键
三丶TP制:
投资人负责出资金丶货品;项目负责人出团队和运营,收取服务费+销售额提成。
优势:投资人做为资本家存在,关注投资收益率。可以根据成效,各取所需。所有权和运营权分离。
劣势:选择好的TP公司是关键;同时一个TP公司容易为了生存和发展,接更多项目,造成精力分散,打一枪换一个地方。
四丶自筹制:
投资人出资丶出产品丶负责运营,没有项目负责人,自行招聘团队和管理
优势:没有项目负责人,没有高薪丶分红丶提成等支出,节约一定的人员薪资。同时熟悉公司的运营状况,积极性高,遇事可及时调整。
劣势:自行摸索,时间稍长;负责运营,如果电商不熟,容易白缴学费,表面节省资金,实际巨额浪费。电商行业比较浮躁,没有一定的利益去捆绑员工的忠诚,容易造成人才跳失率高,进而会出现团队不断的磨合再磨合,损失大半效率和时间。
五丶强强联合制:
投资人出资金,产品,品牌;项目负责人负责运营和团队,包括团队薪酬;利润按一定比例分配
优势:投资人和项目负责人互相借力,各取所需。由于各自承担熟悉的领域,能一定程度上达到降低和控制风险。所有权和运营权分离。
劣势:由于涉及到利润核算,投资人是否靠谱很关键,因为产品成本丶开支等由投资人提供,财务结算方式和利润分配时间节点需提前沟通好,否则容易亏了夫人又折兵。
喜欢请关注公众号:温暖的镜子,交流群287702311,验证码155,图片来源网络,如有侵权请联系作者删除!
网友评论