丑是丑了点

2018年11月3日
北京，晴天

冬哥又去登雪山了，这次应该是去的二峰山。
他没有和我说，那我咋知道的？
朋友圈看到他晒的图，应该是鹰鸽嘴的位置。

雪山有一种莫名的魔力，只要登过一次，就会让人爱上它。但这个世界是相互的，有爱的同时必定有恨，也恨它，恨它太高了，太冷了，恨它让人难以攀登。

记得第一次登的，是四姑娘的大峰。在日隆镇子上，我发了朋友圈，喊了一句，姑娘我来了。引来诸多的评论，问我哪个姑娘，美不美。
我笑笑回复，就是那个幺妹。

四姑娘中，幺妹是最高的，最难登的，也是最美的。
登雪山的过程，好比一个追求美女的过程，而且真正的是一个高冷的美女。她就在哪里，不前进一分，也不后退一分，冷冷的看着你的表现。
你想要追求他，就必须不断的攀登。
可是不论你怎么努力，她还是不动，也不会对你笑一笑。这个时候，你是痛苦的。你向她靠近，每靠近一分，痛苦就增加一分，不仅仅是身体的痛苦，心理上也会很折磨。

不过这个比喻不是太恰当，现实中也不乏高冷美女，只是对她们不喜欢的人高冷而已。如果是她们喜欢的人，你向她前进一分的话，她们也会向你靠近一分。

当然概率比较少，我就没有遇到过。哈哈。

过了两天，冬哥又发了个朋友圈，说在离登顶800米的地方，是在撑不下去了，含泪回撤。我评论了一句说，懂得适可而止，也是对追求，对生命的一种理解。
不是我们不想去追求，而是我们也会累，也会痛，也会心灰意冷。换另一个角度来看，是我们自己不够层级，目前还匹配不上，那就适可而止。

牛哥在对追求美女的态度上，发表过一个观点：
我喜欢你，我朝你走过去。如果你也喜欢我，那应该也会朝我走过来，哪怕一步，那我也会走完剩下的路程。
可是如果你不动，怎么办。

牛哥说，我走了一半的路程，你不动，那我等你来，如果你不来，那我也不能让自己闲着。

于是在登顶的途中，冬哥只好回撤，继续努力，继续壮大自己。
可是壮大自己后，直到有一天能够登顶了，又能怎么样，已经不是当初的自己了。登顶了，说一声，我来过了。然后转身下山？

说的有点凄美了。原谅不是我的本意。
其实攀登，最美好的还是这个过程，是自己追求的过程。有笑有哭，有累，也有美景。更重要的是在过程中，你的体会，不仅仅是心灵上的，还有身体上的感受。

和人生路一样，路都是要自己走的，都是要自己去闯的。即使有困难，也是要自己去面对的，去克服的。
如果别人把路铺好了，让你一步登顶，这样的话，还有意思么？

感慨一下，由于前几天看到一段对话，是父母告诫孩子的，“我给你规划好了，按照我给你的规划，认真的走下去，就会成功。”
我微微叹了口气，没有评论。

这样的成功是父母的心理满足，还是孩子的成功？
没有对，也没有错，不方便辨说。

有一次和远兄登山，应该叫坡比较合适，不高，很容易走着就登上去了。站在山顶上，远兄问我喜不喜欢这样的景色。我一直都是喜欢的，远兄说，登过泰山么？和泰山相比，如何？
我还没有回答，远兄又自问自答的说，一样也不一样。

不一样的是高度，景色，视野。
一样的也是高度，景色，视野。

我不明白，远兄说，虽然我们站的这么高，看的这么远，但这其实不是我们能够长期拥有的，我们还是要回到山下去生活的。
站在这里看山下，和站在泰山看山下，都一样，什么都看不清。

也许这是远兄的看法，我没有接话。
每个人的想法里面，都有着他走过的路，看过的事，爱过的人，不是么？彼此经历不一样，便不会有一直的思考和观点。

我还是喜欢登高望远，虽然看不清山下，但能够看得更远。

什么样的人，才能有一致的观点呢？只有那些长期相处的，长期有共同经历，共同思想灌输的（洗脑）群体，比如军队，比如教会。
普通人，为什么叫乌合之众？因为不一致的想法，很容易逐个突破。

也许远哥比我有更多的经历，他说虽然站在山顶，看山下都是看不清的。但从另外一个角度来看的话，还有一个一样的东西。
我问是什么？
他说，虽说登顶人为峰，但其实站在山顶，我们不是最高的，我们还是渺小的。往上看，虽然是四射光芒，但如果往下看，仍然是深渊万丈。还是要小心翼翼，否则就是一失足……

这就是人性，看你是向上看，还是向下看。
即使是向上看，也不代表，你就不会掉入深渊。

看过一个报道，报道中截图了一对男女朋友的微信对话。
整篇报道对这段对话的态度，是不可思议。大体内容，男女本是一对，女孩喜欢穷游，独自去了西藏。回来后，男孩提出分手，原因是在女孩的包包里面发现很多的套套。

微信对话的内容，让普通人看来，的确比较劲爆。
女孩也承认了，在入藏的过程中，和其他男性发生了关系，这也是男孩为什么分手的原因。不得不承认，任何一个男人，都不喜欢自己的女人和别的男人产生关系。
可这个原因在女孩看来，根本不是事，她的理由是，那些发生的关系，不是出轨，不是移情，而是这次入藏，让她的天性得到了解放。

有兴趣的，可以去百度一下关键词：“解放天性”

看了这篇报道，我在想，如果我是那个男孩，我会怎么办。
当然，肯定会选择分手，你解放你的天性，我保有我的本性。
但分手的理由，不是因为女孩的天性解放，我不会歧视这个。而是因为，我和女孩不是一个圈层，不能有共同的圈层理解。

就像我在一楼，你在五楼，你和我说，30米开外，有个人在跳舞很好看，我呢，看过去，3米外，有个小孩在尿尿和泥。
不一样。

越长大，看的事情越多，就会越理解圈层的含义。

举个例子来说，汶川地震，好多人捐款，当时我也捐了一个月的工资，不多。
一方有难，八方支援，老百姓也捐了，也不多，50,100的。当然不乏有商人，明星捐的，比如黄晓明等，捐了10万吧（没记错的话）。

当时我还没开窍，心想，还是明星有钱大方。
现在呢？大方啥啊，他们捐10万，和我们捐50，捐100是一个样的心理。这就是圈层不一样。

再说个例子？
娱乐圈代表的就是一个圈层，那时在海外，除了工作就是打游戏，再无聊点就是聊点国内娱乐圈的八卦，比如又是文章啦，又是汪峰啦，又是马蓉啦，等等，无外乎就是谁和谁分手了，谁又被狗仔拍了约会过夜了，又爆出出轨的新闻。
实在无聊。

不过当时我们看来，还是无法接受的，感情的事情，怎么能这样呢，说变就变，一点都不负责任！后来慢慢理解了圈层的定义后，才发现，原来在人家的圈层里面，这些都不算啥。在我们眼里，所谓不道德的性关系，在他们看来，不过是深度的握了下手而已。

渐渐的，这些事就看淡了。因为回国后，焦点不在这个上面了。
一次， 约了兰迪吃饭。原来的时候，约的还是比较好的餐厅，逐渐熟悉后，发觉其实吃饭
并不需要去那么好的餐厅，没有必要。
不是不尊重，不是不喜欢情调，而是觉得吃什么不重要，关键是和谁一起吃。
兰迪问我，喜欢什么样的女孩。
我说，其实没有什么概念。如果我说什么什么样的，那也不代表就是那样的。
兰迪接过去说，也是。

我理解她说的“也是”，毕竟我现在说的喜欢，也只是当下的一个时间点而已，是切片的。也许是表像，这个“切片”的时间点上，对方展现的的确是我喜欢的样子，那么随着时间发展，这个“切片”显现出来的“体”是直的，还是弯的，又或者是断断续续的？不得而知。

我说，我是慢热的。不是感情慢热，心里是很喜欢的。但会克制自己，要用时间去看。说的好听的，是带着发展的眼光去看。

突然发现和Vicky的观点一样。
Vicky是做影视的，创业。自己开了影视公司，我调侃她说，那天拍片子的时候，叫上我，其实我也是演员。
她说，好，你会演什么。
我说，我会演一棵树。
她说，这是啥，我们不拍儿童剧。怎么也得给你来几句台词啊。

扯皮了，说回来，Vicky也问了同样的话，我没有回答，而是反问了她。
她说，独立一些，各有各的事业，能互助更好，不能互助，也不要相互影响。简单说的话，就是不要相互依赖性太强，而是相互扶持。

深以为然。

所以一开始的时候，就是平淡的。
就像马云说的，长得丑好，长得丑的，会越看越顺眼。那些长得帅的，反而越看越是缺点。这就是审美疲劳，这就是审美发展。

哈哈，马云的话真中听。虽然我丑了点，但我会越来越好看啊。