【读书笔记】历史到底怎么看？

01  读了一本书，想了一个问题

最近读了一本书《历史的温度》，作者张玮是个业余的网络写手，正因为他的“业余”，不为名不为利，只用自己独特的视野去观察历史，所以才体现了他作品的专业。不像现在有的专业网络写手，说穿了为了点击率为了钱，所以写出来的东西就成为娱乐消遣或垃圾，很快淹没在网络的烟波里，哪有可能成铅字上书架？读了那本书，想到一个问题，我们如何看待历史？

02  什么是历史？

就是过去发生过的事都是历史。昨天是今天的历史，今天成为明天的历史。

一九七六年毛泽东、周恩来、朱德先后去世；2008年汶川大地震北京奥运会顺利召开；2018年6月15日，美国政府发布了加征关税的商品清单，将对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税，其中对约340亿美元商品自2018年7月6日起实施加征关税措施，同时对约160亿美元商品加征关税开始征求公众意见。这就是正在发生的中美贸易战。……这些就是已经成为历史，有的是正在发生的历史。

03.历史需要记录

历史，就是过去的世界里发生过的一切，当然咯，有的事件值得我们去记录，有的就不值得我们去记录了。比如说，你的邻居家里生了几只羊羔，没人感兴趣，但是1996年7月5日在英国爱丁堡市罗斯林研究所诞生的一只叫多莉的羊就值得记录写入历史了，因为它是人类首次利用克隆技术由乳腺细胞发育而成的羊。

历史有了记录才可能成为历史，否则发生过的事情没有记录就和没有发生过的一样。当然这是侧重于历史服务于人类的角度看待历史，所以人类历史分为史前和有史以来两大段落来研究的。所谓的有史，就是人类有意识的记录了人类的活动，但不一定是文字，比如石刻、图画、器物、遗址等等，也就是四五千年的时间跨度，而史前文明大约有近170万年的长度。史前文明历史记载唯一的就是考古发现，通过考古发现当时人类的文明程度。

没有文字记载的历史比较模糊，但很真实；用文字记载的历史比较清晰，但往往带有记载者的政治倾向，尤其是社会史。历史犹如浩瀚无垠的大海，里边包含了无穷无尽的信息，而且大部分永远不会被人们了解。

历史对我们来说很珍贵，历史是一部教科书，我们可以从历史中吸取经验教训，避免发生历史重演的悲剧。

04.历史记录不一定真实

但重要的事情值得记录的事情一定能清楚地记录在案吗？不一定啊！因为很多事情被某些有权势的人或某些利益集团所不喜，所以就篡改历史掩盖了历史，所以历史为后人留下了无数个谜团和争议。比如，日本政府为了把钓鱼岛占为己有，就篡改历史教科书，把钓鱼岛说成是日本的固有领土，完全捏造了一个虚假的历史。

对于历史，我们有一个重要问题就是如何接近历史真相。历史不是电影拷贝，一遍看不清楚可以回放，某些片段可以定格。虽然近现代记录历史的手段众多，但要从众多的历史文献中窥探历史真相，还是需要有历史的眼光和手段。

1937年12月底到1938年初，侵华日军在南京屠城平民三十多万，由于制造者极力掩盖事实，所以这一段并不遥远的历史也一时难于披露真相。美籍华裔女作家、历史学家张纯如女士，从耶鲁大学珍贵的历史文献中发现了南京大屠杀的亲历者德国人约翰·拉贝的日记，日记详细记录了南京大屠杀的场景，为还原历史真相提供了有力的证据，她还收集了大量的历史文献资料，写作了《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》一书，她是一个值得中国人民钦佩的伟大女性。

05.历史会被误导

我们现在被许多历史剧误导了，在大部分人还分不清《三国志》和《三国演义》有何不同的情况下，大量以娱乐为主的宫廷剧被大众当做了历史教科书。古代的事离得远了，就是离谱点儿也无关紧要，但有关抗战、抗美援朝、文革前后、改革开放等等重大的历史事件，能不能有一部接近于历史真相的编年史呢？比如:那个拱手让出东北三省100万平方公里的少帅，后来因为西安兵谏成为民族英雄呢，还是一个千古罪人？应该由后人自己去判断，历史只提供真相。

06.历史需要历史的眼光去审视

张三在某年某月某日某时某刻，在某地大桥驾车撞开栏杆连人带车跌落河中溺水身亡，事后检测张三属醉酒驾驶。这是一个历史事件的真相。如果写成:张三因为生意不顺夫妻吵架，喝酒后在某时某地开车故意撞入河中自杀身亡。这倒是很像小说里的一个情节。最好的历史文献是重构历史事件发生的场景，到底发生了什么？怎么发生的？为什么会发生？为什么会这样发生？发生后产生的什么影响？可以让大家自由的评说。而真正懂得历史的人，会穿越时空隧道，用当时当地的思维逻辑去评价，而不是用现在的思维逻辑去主观臆测。

历史往往被迷雾笼罩，如若需要了解历史真相，就需要有历史的眼光，而历史的眼光不仅需要博学的知识，更需要通达的智慧，才能触摸历史的脉搏感受历史的温度。

克隆羊多莉 【读书笔记】历史到底怎么看？ 多莉和它生的头一只羊