撰写于2021.10.16 / 第一次修改：
#数字媒体艺术考# 第二十五个问题
一切过往，皆为序章。
实景游戏大概可以很好地解释这句话。这个概念热起来也就这半年甚至还不足半年的事，起点在哪，这个需要花点时间去寻找，可以是密室逃脱的线下游艺场景，可以是当年精灵GO那样的地理AR游戏，抑或是其他，但不管是哪个，他和那个起点一定是不一样的。
有人说实景游戏是通向元宇宙过程中的中间产物，这个观点我不认同，个人觉得他更像是通向元宇宙的一个岔路，沿着这个路走下去，基本上就和元宇宙无关了。
大概梳理一下，我们为什么需要实景游戏？
目前无论是互联网还是移动互联网的发展，其实是越来越多把人从现实世界往网络世界拉，每天无论在线时间是长是短，但回归到线下的物理世界还是占主的形态，所以在线的时间越长，形成的线上线下之间的张力越大，这个张力实际上会形成心理体验上的空洞感与虚无感 。这样来看，在线时间越长的人，所产生回归线下的期望就会越明显，这可能是一种在张力之下的本能反应，至少是当前从线下一路走过来的我们这些先民、移民们。
于是，把线上环境向线下牵引便成了一种迎合的诉求。
实景游戏的价值主要表现在哪里？
实景游戏的价值如上面所说的，迎合是重要的一个。
另外，由于实景游戏需要相对较高的硬件门槛，有一些可能还需要场景条件，所以体验实景游戏自然就成了值得盈利的商业模式。这一点也很好理解，首先提出实景游戏需求也是一些游艺场所。
得益于在实景空间里通过增强或是混合的方式融入相应的虚景内容，这样对空间承载信息的扩展性得到了充分的提升，这些信息里，如果有商业信息融入，这也是通过游戏化进行商业宣传的重要阵地。
社会价值方面也值得一提，目前我们的公共宣传或是技能训练方面，依赖实物或是情境的软硬件要求较高，这无论是成本还是体验的迅捷度都是较大的挑战。如果通过实景的方式进入叠加，引入，那么可以很大的减轻上述两方面的压力。这是对仿真游戏在应用上的拓展，继承了仿真游戏的优势，同时也通过实景提升了仿真游戏的实用性、真实感以及参与热度。
实景游戏未来发展的空间会是什么样的？
实景游戏不是元宇宙的过渡态，至于他是哪个目标的过渡态，我没有答案，但他是把人们引向真实与虚拟的混合，这个对于数字化社会保守派们是有很大的吸引力的。我想，我们应该有充足的理由相信，数字化社会保守派是占多数的，所以不用担心他的发展空间。从时序上讲，实景游戏一定比元宇宙更早商用，更早产生价值。
从技术上讲，实景游戏的基础设施建设相对比较简单，目前的技术架构已经完全可以支撑，不像元宇宙那样，稍开出一段路便是泥泞的道路。
实景游戏实现的路径上，我们要解决哪些问题？
硬件是第一位的，空间定位的精度提升，是当前需要解决的核心问题。目前的精度只够在相对大尺度空间。在讨论精度问题上，考虑成本自然还是需要在普通商用级上，抛开成本谈精度，显然是不合适的。当前无论是封闭空间的蓝牙、WIFI定位还是室外GPS定位，精度在5厘米甚至分米级别，事实上最近的一些测试中，虽然可以做到5厘米的精度，但实测中20厘米以下的精度数据还是相当不稳定的，这显然公共的解决方案里还有一段路要走，也许我用的方式还需要优化，如果有更好的方式欢迎朋友们留言教我。
这样的精度在角色移动上是肯定够了，但如果做一些精细操作，比如把制造产线进行实景还原，显然是非常吃力的。
应用场景也是很重要的，toC端玩起来应该不是问题，相信玩起来的安全性、对抗过程中的趣味性在发展中不断优化。但如何让非以玩为主的场景下，展开toB端的商业模式拓展，这个是需要花相对大的力气的事。
目前来看，实景游戏变现已经有了成功案例，所以，这方面的前景还是非常值得看好的。如果放在Gartnar曲线上，个人觉得应该处于稳定爬升期。
网友评论