小的时候很喜欢看武侠作品，潜意识中留存了这么一个认知：高手对决，谁的战斗意志越坚定，谁获胜的可能性就越高。既然都到了“不是你死就是我亡”的程度，那任何一个细节都会影响到对决的结果。
所以有时候可能会可怜反派的小弟，主角的深仇大恨、英勇壮举，首先就得小弟遭殃，以显示其“文治武功”，但他们一开始可能只是以为拿了钱加油助威而已。可又说：拿人钱财替人消灾。可惜这风险与收益的比例远远不对，不知道这些大哥有没有给小弟们买保险。
小弟是不是必须死，这大抵不是故事的重点，但不是所有对决都是叶孤城大战西门吹雪，凡人的七情六欲影响心智可太正常了，不然哪有那么多的复仇和要挟的戏码。如果真的是超凡入圣了，杀了全家还能放过他的江湖中人格局也太高了。我比较倾向正义执行，有仇报仇、有怨报怨、以暴易暴、杀身成仁，原因很简单，这样才会有一场精彩的动作戏。
既然是武侠作品，当然得有点动作戏，全是文戏的话，那不变成披着武侠的言情作品而已吗，不伦不类，失望透顶。当然也不能一直打了，那会审美疲劳的。这不用担心，大部分的时候，反派都会死于话多，既然有这样一个设定，那反派死前一定就会有一段文戏了，不管他是在顺风还是逆风，大多数时候都会是在说他为什么会成为反派。可这也有矛盾，如果无法对反派产生共情，大家会说这个反派太单薄；如果产生了共情，可能会说这个主角动机不当；如果主角就是反派，可能会产生错误价值观；如果正反派都很饱满，可能会觉得矛盾冲突不够尖锐……
可惜的是，我大概既当不了主角，也当不了反派，可能只是反派花钱雇佣摇旗呐喊的小弟。故事的走向与我无关，是死是活观众也不会关心，强行加戏导演会喊卡，还会被骂，只能老老实实本本分分演好自己的角色。正如黄老爷的团练教头对“替身”所说：替他作恶，替他享福。
- 享福不一定是享福了，但既然是反派的小弟，作恶必然要做恶了，不然也成不了反派的小弟。
- 那既然已经作恶了，善有善报恶有恶报，大概也早知道。
- 可为什么一定如此，我命由我不由天，“杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸”。
- 如果无能为力，也自可以认为“恶人自有恶人磨”。
- 但毕竟，道高一尺魔高一丈，百花娇艳，他在丛中笑……
可能我也没有认清：
对敌人，绝不能心慈手软，出招要狠，犹如狮子扑兔，必尽全力。
或者
在擂台上，以命相博。是中国历来的陋习。可我们有另一种传统，叫‘以武会友’！
网友评论