美文网首页
解剖逻辑推理:推理只是抽丝剥茧吗(不符合事实的“完美”推论,一定

解剖逻辑推理:推理只是抽丝剥茧吗(不符合事实的“完美”推论,一定

作者: 我是廖强 | 来源:发表于2023-09-18 10:36 被阅读0次

二、不符合事实的“完美”推论,一定存在逻辑漏洞。

为什么“逻辑推理”与事实不符?

一、已知前提是错误的,即论据问题。

二、推理方法存在误区,即论证问题。

三、立论角度本身有缺陷,即论点问题。

人们最常犯的逻辑错误主要在立论环节,即提出的论点不扎实。

怎样减少推理中的逻辑漏洞?

提高思维逻辑性是一个系统工程。以逻辑推理为例,应当从论点、论据、论证三个环节着手,找出思维盲点,为这些漏洞打上补丁。判断论点、论据、论证是否符合逻辑的重要手段,就是将其与事实进行对比。

一、论点上的逻辑漏洞。

论点是否站住脚,决定了一个理论是否成立。漏洞百出的论点不但缺乏论证价值,也容易遭到抨击。

二、论据上的逻辑漏洞。

以偏概全的论据只会导致以偏概全的论点。

三、论证上的逻辑漏洞。

严密的逻辑推理具有排他性。

通过论点、论据、论证打补丁,可以有效提升思维的逻辑性,让自己提出的观点最大限度地契合事实。

相关文章

  • 写作需要点逻辑思维

    “逻辑推理是论证和推论的结合体,推理是论证和讨论。” 很多写作者都明白文章写作逻辑的重要性, 但事实上,绝大多数人...

  • 对现实的批判与对历史的批判

    我认为批判现实才能找到出路。对历史的批判主要为现实服务。 经验的总结要来自于历史事实的逻辑推理。逻辑推理要符合思维...

  • 思想方法不是理论

    李俊慧早就提醒过,不要在逻辑推理上打转。不要尝试从逻辑上推出别人假说的问题。逻辑推理不容易。更可取的是事实验证,做...

  • 颠覆性思维点燃的爆炸式创新

    颠覆性思维是指利用不符合事实的颠覆性假设,然后按照逻辑推理的方法,推断出一系列匪夷所思的场景与结果。这种思维方法常...

  • 产品思维07-自我的人更适合做产品

    用《五天学会绘画》的逻辑来推论: 被认为算“左脑思维”的人: 逻辑推理能力强、时间观念强、同时感受力差; 因为感受...

  • 幼儿升小学暑假学习计划:数学

    (1)逻辑推理:初步感知逻辑推理,能确定的先确定,并学会“排除法“的应用:不是谁就和谁说拜拜。锻炼孩子的逻辑推理能...

  • 抽丝剥茧,抓住本质

    透过现象看本质,需要层层递推的逻辑推理,抽丝剥茧的求学精神 ,每总结一次,就问自己,这真的是本质了吗?是否还有更核...

  • 判断推理复习

    判断推理,主要考察分析能力和推理能力。 一 逻辑推理 逻辑推理下,重点有直言/联言/选言命题,削弱、加强型推理,前...

  • 姬神湖畔,灵魂何处安放——读东野圭吾《湖畔》有感

    从“云朵如肮脏的面团漂浮在前方的天空”初次接触东野圭吾,被其抽丝剥茧的逻辑推理所折服。《湖畔》对当代教育、亲情、责...

  • 大数据--趋势和特点

    欧几里得的《几何原本》是基于逻辑推理的公理论推论,为后来的几何学、数学和自然科学奠定了基础;托勒密的地心说将欧几里...

网友评论

      本文标题:解剖逻辑推理:推理只是抽丝剥茧吗(不符合事实的“完美”推论,一定

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yzdwvdtx.html