准妈妈们，你们好！恭喜你们有了这么一位可爱的宝宝！
天生具备母性光环的你们，想守护好这份天赐的礼物，让孩子在成长的每个阶段能够得到保护。作为一名保险代理人，我就不从孩子的心理、陪伴、成长等角度进行阐述了，因为我也不专业，只能从当前父母为孩子买保险的方向谈谈我近期的感受。
有人说，年初的疫情让大家对自身的健康受到了极大的重视，而且有了足够强的保险理念。我觉得并非如此，随着80后、90后成为这个时代的消费主体，受过高等教育的他们，认知的提升是具备保险理念的关键因素，而这次疫情只是让更多的人认识到了保险配置的紧迫性。为什么这样讲？是因为很多晚婚晚育的人，如80后偏后的群体也刚刚成为准妈妈，而90后的一部分群体也开始步入准妈妈这个行列，而作为90后的我，会经常遇到这些准妈妈们，出于对孩子的关爱，都会在孩子满月之后询问保险的相关问题，为自己的孩子建立保险保障，这并没有任何问题，因为我也会这么去做。
既然没有问题，今天又来探讨什么呢？我觉得今天我们要去明确一个问题——谁是孩子的保护伞？千万别说是买的这份保险，因为保险交保费才有保障，不交保费保障就没了，孩子有能力自己交保费吗？我想答案很明确，在这里就不用点明了。这些只想说明一个观点，父母是孩子最重要的保护伞，在孩子不能自食其力之前，他的一切是父母给的，包括这份保险。所以，给孩子建立一份保障并不是不对或者不可以，但先想想作为父母是否给自己建立好了保障，在发生风险的时候仍能够为孩子的这份保险续上保费，这才是最重要的。也许，你会讲都成人了，我们总比孩子的免疫力强吧。道理是没有错，但是要想另外一个问题，孩子过了5岁，健康免疫力越来越强，而做父母的你随着年龄的增长身体是越来越弱。要是配置过保险，你会发现保费正好体现了这一点，从小孩刚出生，保费很贵，但随着成长，保费渐渐便宜了，而你从当下保费是越来越贵。不难理解，保费低，说明发生风险的概率低，保费高，则发生风险的概率高。
以上是针对父母没有配置保险，给小孩先配置保险的。那父母都做好保障了，再给小孩配置保障总没有问题了吧。也不然，我们要聊一下既然配置了，有没有配置“对”的问题？绝大部分也是给自己配置了一定保额的重疾险，我想能超过50万保额的很少，平均值落在20万-30万的区间内。先不管额度够不够的问题吧，毕竟我们每个人都希望自己一生健康平安，发生疾病的风险时，起码时能解决一部分问题的，但是有想过当风险发生之后，还能有当初健康时的赚钱能力吗？这个因人而异，我不能妄下结论，但我觉这里应该画上个“问号”，自己好好要想一想。当真的没有了当初的赚钱能力，面对生活的压力时，孩子的保费会不会从你开支中先去除呢？不用说出来，问问自己的内心就好，这个答案是给作为父母的自己的，不是说给别人看的，因为生活是过给自己的。
我们还只是谈了万一发生疾病或者意外的风险，如果发生了极端风险呢？因为疾病和意外直接身故了。不用去争辩，这种事情不可能发生在你身上，我也知道，因为这种事情发生的概率是很小的，就和你想买彩票中1000万的概率一样，但是，你总归会去买彩票，虽然概率小，万一中了呢？极端风险也是，别总想着好的事情才会发生在自己身上，而不好的事情就永远不会发生，我们要理性看待。但是，你应该庆幸是在中国这片土地上，基本上购买的重疾险都是带寿险功能的，万一身故也可以理赔，但是要是在别的国度可能就不一样了，但未来会不会进行调整，我们谁都不知道，但你要庆幸自己已经配置了，毕竟白纸黑字写的很清楚。回到上面提到的额度，大部分都在20万~30万之间，即便理赔了，孩子的保费可以交的上，但是考虑过孩子未来的教育呢？直到大学结束，应该是一笔不小的费用，你本身是过来人，心知肚明。也许你会讲，哪能管得了那么多，但为人子女、为人父母，本身就背负了一定的爱和责任，如果能尽早规划，为何不好呢？
综上所述，不是讲给孩子配置保险不对，而是明确做父母的才是孩子真正的保护伞，你们的健康关乎着孩子的未来，甚至给孩子的一份长期有效的保障。风险来临的时候，不会和任何人打招呼，也不知道谁先谁后，保险配置是一个家庭保障的整体规划，不是家庭中的每一个人。80后、90后背着足够多的贷款，生活甚是艰辛，当你们能够拿出家庭可支配收入的5%-10%配置保险时，做家庭经济支柱、爱人、孩子的整体方案，哪怕孩子身上只有一份百万医疗险，在风险发生时，足以发挥极大的功用，因为作为父母的我们，有足够的赚钱能力让孩子恢复健康，让孩子茁壮成长！
关注我，为您提供适合您家庭的保障计划！
网友评论