乾隆的长相能打几分

古代帝王真实颜值排行榜:李隆基略胖，乾隆太瘦，朱元璋最丑。

古时候，都是通过画像的这种方式来记录古代人的长相外貌。而且中国传统的绘画没有西方油画真实，因此中国历代帝王的画像也只能告诉我们大概的长相。

乾隆的长相能打几分

不过这也好理解，因此画像毕竟都是凭着记忆去描述绘画的，不可避免地会惨杂着一些个人喜好和对他的刻板印象在里面，不可能是纯属的根据人物的真实面貌来描述绘画出来的，特别当被画的对象是皇帝的时候，那就是更不可能客观了，那么历代帝王画像的真实度有多高？用我们现代审美的眼光来看，他们的颜值孰高孰低？

我们先来看看唐玄宗。这是唐玄宗和杨贵妃两人的画像。这两人的形象现在看来，是偏胖了些，不过当时的社会习俗，是以胖为美的，因此画师在作画的时候不免会带上了“美颜滤镜”，把人往更加丰满形象上塑造，而如果把这一个干扰因素去掉，这两个人或许在当代也应该算是俊男靓女。

乾隆的长相能打几分
乾隆的长相能打几分

唐朝的皇帝都偏胖了，可清朝的反而就偏瘦了。我们拿乾隆皇帝画像来举例子。因为他的画像可以说是真实度最高的了。而这里面有画师郎世宁的功劳。作为一位意大利传教士，19岁的他就来到了中国做传教士。后来他的话技被乾隆的爷爷康熙所赏识。于是把他留在了皇宫里，让他当了宫廷画师，最后还是清廷十大宫廷画家之一。而他精通油画等西洋画作，在中国的这50来年，给康熙雍正乾隆都画过像。其中乾隆与他相处的时间最长，因此可以说他是最清楚乾隆皇帝颜值最高低的人，他画出来的画像真实度也高。他画的乾隆一律是皮肤嫩白，鹰钩鼻，一副非常儒雅的样子。看上去就偏瘦了点，和大家心目中肚满肠肥的帝王形象相距甚大。而且从乾隆皇帝的画像看，后世对他形象的想象也是有所偏颇的，像郑少秋演的乾隆，虽然气质甚佳，可偏偏浓眉大眼的，跟画像一点都不像。还有一部不怎么出名的电视剧《大清盐商》，这剧中扮演的乾隆皇帝的是倪大红，他演的乾隆就倒是和他的画像非常的相似，也很有气质，当然剧中的乾隆年事已高，但怎么看，和画像相比，也得有80%以上的相似度。

乾隆的长相能打几分 乾隆的长相能打几分

可不管是胖是瘦，皇帝们起码五官端正吧，可最后说的这位，传到后世的画像竟长得拐瓜裂枣的。这里说的，就是明太祖朱元璋。他留下的画像都是百般丑恶的，这不由让人怀疑他的真实长相是否真的就是这么凶的。但联系当时的历史背景，事实可能没那么简单，因为朱元璋喜欢作践那些有文化的人，所以文化人也对他没啥好印象，于是画出来他的形象都是十分邪恶和破落的样子。

乾隆的长相能打几分